Un tercio de los que respondieron a una encuesta realizada por la Universidad de Helsinki dijeron que así era Pekka HaavistoUn amigo de un amigo – un ecuatoriano de nombre Antonio Flores — como motivo para no votar por él en las elecciones presidenciales finlandesas.
Los resultados de la encuesta fueron publicados por primera vez por el grupo de lengua sueca Svenska Yle de Yle, que vio una copia del informe del Barómetro de los Ciudadanos antes de que fuera publicado por la universidad.
La encuesta pidió a los encuestados que decidieran diferentes razones para no votar por los candidatos en las elecciones, y los cónyuges de los candidatos fueron una de las opciones.
«En el caso de Haavisto, una gran parte de los encuestados afirmó que el amigo del candidato es un motivo para no votar por él. Estamos hablando de un tercio de todos los encuestados», afirmó el profesor de la Universidad de Helsinki. Jaakko Jamlo escríbelo.
El socio de Haavisto dijo que se trataba de si los votantes se describían a sí mismos como liberales de izquierda, dijo Hillo, pero dijo que las personas que pensaban que había un problema podrían describirse a sí mismos como conservadores de derecha.
Aunque la sexualidad de Haavisto fue objeto de mucha especulación en la década de 1990, no se hizo pública hasta 2002 cuando registró su relación con Flores, un ecuatoriano a quien conoció en Colombia en 1997.
La Universidad de Helsinki realizó la encuesta antes del final de la primera ronda de votación el domingo 28 de enero, cuando todavía quedaban nueve candidatos en carrera.
Los cónyuges de los demás candidatos no fueron considerados un problema para los encuestados. Todos los demás candidatos tienen relaciones entre personas del mismo sexo.
Alrededor de 1.300 personas respondieron a la encuesta, cuyo objetivo es monitorear el comportamiento y las actitudes de los votantes.
El podcast All Points North de esta semana pregunta cuál es la diferencia entre los dos candidatos que compiten por convertirse en presidente de Finlandia. Escuche el episodio a través de este reproductor integrado, arriba areena, blanco Manzana, Spotify o dónde consigues tu podcast.
La carrera por la presidencia: ¿Dos abejas en un podcast?
Flores: Finlandia está cambiando para mejor
Cuando Haavisto se postuló como candidato en las elecciones presidenciales de 2012, su comportamiento promiscuo y su relación con Flores se convirtieron en un tema electoral divisivo.
Esta vez no ha sido así, aunque el tema ha surgido varias veces, la mayoría de las veces cuando Antonio Flores habló con la revista Apu.
Flores le dijo a Apu que la ciudadanía del candidato debe ser discutida, como cualquier otro tema, pero dijo que no parece ser tan controversial como en 2012.
«Finlandia ha cambiado para mejor porque ahora es común que haya dos personas en una pareja. Esto también ocurre con los líderes de países como Letonia, Bélgica y Luxemburgo», afirmó Flores.
Está disponible lo último sobre las elecciones presidenciales finlandesas, incluida información sobre los candidatos, una guía práctica y la brújula electoral de Yle. aquí.
El historial de votantes anteriores permanece intacto
La votación anticipada para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Finlandia comenzó el miércoles y a las 15:00 horas del viernes la participación había aumentado al 21,5 por ciento.
La tasa de asistencia fue mayor que durante la primera ronda, que estableció un nuevo récord.
En el tercer día de votación anticipada de la primera vuelta, la participación fue del 16,3 por ciento.
La votación anticipada para los ciudadanos finlandeses que viven en el extranjero cierra el sábado y el último día para votar anticipadamente es el martes 6 de febrero.
El día de las elecciones vuelve a ser el domingo 11 de febrero y Finlandia tendrá un nuevo presidente el 1 de marzo.
El cuestionario administrado por la Universidad de Helsinki también preguntó a los encuestados cómo votarían en la segunda vuelta.
«Los estudiantes lo tienen muy claro. Los que votaron Jutta Urpilainen a Lee Anderson le dio a Haavisto una calificación significativamente más alta que Stubb, la más alta entre los votantes encuestados Jussi Halla-aho. Entre los partidarios de Olli Rehn, el liderazgo de Stubb no es importante», afirmó el profesor Åsa von Schoultz dijo a Svenska Yle.
Dijo que los encuestados citaron el liderazgo eficaz y la integridad como los factores más importantes a la hora de elegir quién sería el próximo presidente de Finlandia.
«Haavisto y Stubb son vistos como líderes sabios y eficaces, pero Haavisto es visto como compasivo y leal», dijo von Schoultz.
Los usuarios con un ID de Yle pueden comentar nuestro contenido. Puedes crear tu Yle ID en línea este enlace. Se explican nuestras pautas para comentar y moderar. aquí.
