La dramática derrota del acuerdo fronterizo del Senado el martes ha dejado a los líderes republicanos sin un camino claro para proporcionar ayuda a Ucrania.
Pero el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY), tiene un problema mayor entre manos: un congreso sumido en la agitación y la violencia extrema.
Los conservadores ganaron una importante batalla sobre el límite, alentando a una mayoría de los republicanos del Senado a oponerse a una legislación que el presidente Mike Johnson (R-LA) ha dicho que está «muerta al llegar» a la Cámara.
Ahora McConnell está recogiendo los pedazos y manteniendo al nuevo congreso en el limbo.
Parece una tormenta imposible.
McConnell vio la seguridad fronteriza como una forma de unir a los republicanos que ya estaban divididos sobre la financiación para el aliado de Europa del Este.
Pidió cambios de política «realistas» a cambio de la solicitud de la Casa Blanca de más de 60 mil millones de dólares en fondos para Ucrania y, durante un tiempo, estuvo dispuesto a llevar a cabo todo el evento en una sola página.
Pero los comentarios sobre la ley, junto con el cambiante panorama político desde que el expresidente Donald Trump es el candidato presidencial republicano, acabaron con las esperanzas de que la ley se aprobara.
El proyecto de ley fue objeto de un acalorado debate antes de que los negociadores del Senado lo revelaran el martes por la noche.
Como parte del acuerdo, la Casa Blanca acordó cerrar la frontera cuando los cruces alcanzaran los 5.000 eventos por día, pero dijo que el contrato de arrendamiento «igualaría» ese nivel de inmigración ilegal.
El proyecto de ley murió dentro de las 24 horas posteriores a su publicación.
El único consenso entre los republicanos después de eso fue el del senador. James Lankford (R-OK), el principal negociador republicano en asuntos regionales, no se equivoca.
McConnell lo elogió por producir «resultados de calidad» en un gobierno dividido, incluso cuando dijo que no había «ninguna posibilidad» en una conferencia de prensa el martes.
El problema es político, no político, dijo McConnell a los periodistas.
«Las cosas han cambiado en los últimos cuatro meses y el orador ha dejado muy claro que no lo traerá incluso si se lo enviamos, así que creo que «Tal vez la mayoría de nuestros miembros pensaron que iba a haber una votación». mañana», dijo sobre la votación tentativa del miércoles sobre el proyecto de ley.
McConnell dijo que esperaba que el Senado avanzara en un proyecto de ley que pagaría a Ucrania, Israel y Taiwán, como lo hizo el proyecto de ley original, pero dejaría atrás la sección fronteriza.
Sin embargo el esperado Plan B no pudo eliminar la decepción en su montaje. Minutos antes de que McConnell subiera al podio, el Senador. Ted Cruz (R-TX) le dijo que renunciara como líder de la minoría.
«Creo que todos podemos estar de acuerdo en que el senador Cruz no es un fanático», dijo McConnell públicamente.
Las políticas siguen siendo muy controvertidas en la conferencia. Los conservadores critican la ayuda de Ucrania mientras la guerra con Rusia se prolonga hacia su tercer año y la decisión de vincularse al fondo israelí, que goza del apoyo unánime de los republicanos, es un acto de arrogancia.
Conservadores como Eric Schmitt (R-MO) quieren que las dos canastas de dinero se voten por separado.
«Tenemos el mismo problema», dijo el senador. Rick Scott (R-FL) por el camino a seguir. «Realmente necesitamos escuchar a nuestro congreso y tener la oportunidad de celebrar una conferencia antes de acordar seguir adelante con el proyecto de ley».
Scott quiere que se elimine la ayuda humanitaria para Gaza del proyecto de ley de defensa y la ayuda militar en otras partes del presupuesto.
Algunos, como Sen. Mike Rounds (R-SD), cree que existe un «sólido apoyo» entre los republicanos a Ucrania e Israel.
Pero el Partido Republicano es más profundo que Ucrania, o más ampliamente.
Los inversores dicen que la forma en que McConnell realiza negocios no incluye instalaciones para miembros, un reflejo de meses de negociaciones a puerta cerrada sobre el acuerdo de distrito.
«Él no estaba en el lugar de su reunión y continuó haciendo estas tonterías que sólo se ven aquí, una negociación secreta, y luego apareció en la gente, apareció en el público, y nadie entró. » dijo el senador. Ron Johnson. (R-WI) a Examinador de Washington.
McConnell se defendió de esos ataques el martes.
«Seguí las instrucciones de mi congreso, insistiendo en que lo hiciéramos en octubre», dijo. «Quiero decir, nuestra parte quería abordar los problemas fronterizos. Empezamos.
Sí, es posible que McConnell haya decidido cerrar la frontera con Ucrania, pero los republicanos de la Cámara de Representantes ya han indicado que quieren hacerlo. El presidente Joe Biden incluyó 14 mil millones de dólares para la frontera en su propuesta de presupuesto de octubre para Ucrania en un aparente reconocimiento de esa realidad.
Aun así, los conservadores lamentan el proyecto de ley negociado por los republicanos y la Casa Blanca, no una decisión de impulsar una reforma fronteriza.
Las acusaciones apenas han comenzado mientras los republicanos evalúan qué hacer a continuación, pero el alboroto es sólo el comienzo de una ola de violencia contra McConnell.
Incluso los candidatos republicanos que culpan a su nombre por el acuerdo fallido también votaron en contra de su candidatura a líder de la minoría en 2022.
Se defendió fácilmente de un desafío de liderazgo por parte de Scott, el primero en sus décadas al frente de los republicanos en el Senado, pero la ira que alimentó el desafío no pasó desapercibida.
Por ahora, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), está dispuesto a permitir que el Partido Republicano vote sobre el proyecto de ley de defensa en el pleno del Senado el miércoles.
Pero el destino de la ayuda de Ucrania depende de la decisión de los demócratas de buscar representación del republicano.
anunció el senador. Kevin Cramer (R-ND) se mostró abierto a cancelar Ucrania e Israel, aunque estuvo de acuerdo con los líderes republicanos en que la parte de Ucrania es necesaria.
Haga clic aquí para leer más del WASHINGTON Observer
Pero dijo que las tensiones entre McConnell y los líderes del Congreso persistirán a pesar de los cambios que el líder de la minoría haga en su estilo de liderazgo.
«Quiero decir, mucha gente está dispuesta a cambiar los proyectos de ley que votan», dijo Cramer. Examinador de Washington. “Y eso siempre es desafiante y frustrante. Creo que necesitamos tener una discusión familiar sobre cuánto creemos en eso.
