El intento de Novo Nordisk de robar MetSera de Pfizer viola la ley estadounidense sobre 10 mil millones de dólares de los 10 mil millones de dólares de Pharma.
En el carta Presentada por un abogado de Novo y MetSera, la Comisión Federal (FTC) dijo que la biotecnología gastó la mayor parte de su dinero para llevar el trabajo de MetSera al mercado. «
Es una práctica extraña, la carta es controvertida y puede violar el proceso interno de Scott Rodino (HSR). desear Las empresas buscan consolidar sus negocios primero para la presentación ante la FTC. El trabajo requiere esperar mientras se espera frente a las partes para realizar la comunicación. La oferta de entrega de Novo, como agencia, cumplirá con estos requisitos.
«Las empresas no pueden evitar una revisión del HSR que sea inconsistente con mantener el HSR hasta una conclusión, después de que se hayan producido daños antimonopolio», escribió la FTC.
En su carta, la Oficina Federal de Investigaciones no ha sostenido que esté «indecisa sobre los méritos» de la venta y su impacto potencial en la Ley HSR. «La Comisión y su personal tampoco consideraron todos los efectos competitivos de la fusión propuesta». En cambio, la carta pretende «alentar a Novo Nordisk y MetSera» a trabajar con la FTC y seguir políticas antes de tomar medidas para cerrar la transacción.
En ese momento, Pfizer respondió al precio de Novo de 10 mil millones de dólares para el tribunal de Delaware después de detener la intervención del acuerdo de fusión.
«Pfizer Pfizer ha recibido el premio de la FTC, que creemos que es mejor, en igualdad de condiciones», escribieron el jueves por la mañana los analistas de mercado BMO Capiral Martsts. «Dado que Pfizer no logró obtener una orden de restricción temporal, esta medida será una señal de una guerra contra la guerra».
El principal conflicto basado en textos sobre Metsera estalló la semana pasada durante Novo Se emitió un precio de 8.500 millones de dólares. Para conseguir la biotecnología. Pfizer en septiembre Poner 4.900 millones de dólares en juego En su propia venta: una solicitud aprobada por MetSera. Sin embargo, Biotech quedó cautivada con la oferta de Novo y anunció la semana pasada que la propuesta de Pharma era monótona.Excelente.«
Pfizer actualizó su oferta, pero Novo también la superó con la $ 10 mil millones oferta.
Pfizer también Declaración Contra Metsera y Novo, que alega una «denuncia anticompetitiva», se dice que no se puede decir que la oferta de Novo sea la que está diseñada para ser revisada por el Antimonopolio. » Metsera ha prometido luchar contra la demanda, diciendo que «Pfizer está tratando de abrirse camino para comprar MetSera por un precio bajo».
Los tribunales respondieron el miércoles por la tarde y recurrieron a una acción interna.
Para Novo y Pfizer, la batalla por MetSera se ha desatado entre los analistas. Medio El tercer teléfono de Novo es el tercer teléfono El miércoles, los directivos se enfrentaron a preguntas sobre la estrategia correcta con respecto al oleoducto MetSera y su actor, incluso si Novo ha perdido la fe en sus propios recursos.
«Creo que tenemos el mejor canal. Pero cuando tienes millones de personas, es por eso que hay mucha información», dijo Novo Maziar Mike Doustdar.
Y Pfizer está a punto de hablar con Novo, dijo BMO al final de una larga semana, y la transacción Pfizer-Metsera se cerrará en unas semanas, cuando los accionistas de la biotecnológica votarán.
«No podemos expresar la importancia de que pfizer reciba la aprobación de la FTC para la transacción propuesta, porque no hay certeza de lo siguiente», escribió BMO.
Si la oferta de Novo sale adelante, BMO cree que podría tardar hasta dos años en cerrarse. «El estado del Limbo no es bueno para nadie.»
Pero sin Metsera, Novo todavía necesita llenar su cartera, que no estuvo a la altura de las expectativas del primer desarrollador de la categoría de semaglutida.
«Estamos de acuerdo con Novo Colum y BD, pero cambiamos la lucha antimonopolio y nos faltan miles de millones de capital en juego», escribió BMO. «Combinar velocidad y hacer cosas es una receta para el desastre. Novo no puede hacerlo bien».
