El duque de Sussex le dijo al Tribunal Superior que «sentiría cierta injusticia» si se rechazaban sus reclamos de piratería telefónica contra el editor del Mirror, y concluyó dando testimonio en su caso.
También afirmó que la prensa «me engañó y encubrió el delito» durante toda su vida y se esforzó «extremadamente para cubrir sus huellas», durante un segundo día en el estrado de los testigos.
Harry, de 38 años, está demandando a Mirror Group Newspapers (MGN) por daños y perjuicios, alegando que los periodistas en sus títulos, que también incluyen Sunday Mirror y Sunday People, estaban vinculados a métodos que incluyen la piratería telefónica, el llamado «blagging» o la obtención de información por engaño. y uso de investigadores privados para actividades ilegales.
Le dijo a la corte en Londres el miércoles: «Creo que la piratería telefónica fue (realizada) a escala industrial en al menos tres de los periódicos en ese momento… eso está fuera de toda duda».
«Tener una decisión contra mí y cualquiera de las otras personas (presentar un reclamo), dado que Mirror Group admitió la piratería, sí, sentiría cierta injusticia… si no fuera aceptado».
Durante casi ocho horas de interrogatorio durante dos días, el duque le dijo repetidamente al tribunal que los artículos publicados en los títulos de MGN eran «increíblemente sospechosos» y presentaban «señales reveladoras» de actividad ilegal.
Le dijo al juez Fancourt que recordaba actividades sospechosas, incluidas llamadas perdidas y mensajes de correo de voz perdidos «desde el momento en que tuve un teléfono móvil».
Pero el abogado de MGN, Andrew Green KC, sostuvo que Harry no tenía evidencia de datos de llamadas y que era una «especulación total» que los periodistas obtuvieron ilegalmente la información sobre él en 33 artículos que están en el centro de su caso.
Ante las preguntas de su propio abogado, David Sherborne, el miércoles, Harry negó haber estado especulando y dijo que había «pruebas contundentes».
El duque le dijo a la corte: «Durante toda mi vida, la prensa me ha engañado y encubierto el delito.
«Para mí estar sentado aquí en la corte sabiendo que la defensa tiene la evidencia frente a ellos, y el Sr. Green sugiriendo que estoy especulando, no estoy completamente seguro de qué decir».
Harry dijo anteriormente a la corte que hackearlo habría sido «algo increíblemente arriesgado».
En su evidencia escrita, el duque dijo que la supuesta piratería de su teléfono «presentaba preocupaciones de seguridad muy reales no solo para mí sino también para todos los que me rodeaban».
Sherborne preguntó si quería decir que nadie lo habría pirateado como resultado.
Harry respondió: «No, creo que habrían hecho todo lo posible para cubrir sus huellas».
El duque también se refirió a la supuesta destrucción de pruebas y al uso de los llamados teléfonos desechables.
También le dijo al tribunal que decidió presentar su demanda contra MGN después de reunirse con Sherborne en Francia, lo cual aparece en su libro Spare y parece haber ocurrido mientras estaba de vacaciones con Sir Elton John y David Furnish.
Harry dijo que creía que había una discusión acerca de que él quería poner fin a la «absoluta intrusión y odio que venía hacia mí y mi esposa y ver si había alguna forma de encontrar un curso de acción diferente, en lugar de confiar en el camino de la institución».
Hacia el final de su testimonio, que lo convirtió en el primer miembro de la realeza de alto rango en más de dos décadas en comparecer personalmente en los procedimientos judiciales, pareció mostrar cierta emoción cuando se le preguntó cómo lo había hecho sentir el proceso judicial.
Sherborne preguntó: «Príncipe Harry, ha estado en el estrado de los testigos durante más de un día y medio.
«Tuviste que leer estos artículos y responder preguntas sabiendo que esta es una sala de audiencias muy pública y que los medios de comunicación de todo el mundo están observando. ¿Cómo te hizo sentir eso?»
Después de una larga pausa, en la que pareció emocionado, el duque finalmente respondió: «Erm, es mucho».
Luego de algunas preguntas adicionales del juez, Harry dejó el estrado de los testigos y dejó escapar un profundo suspiro antes de sentarse con su equipo legal hasta el final del día en la corte.
Con un traje azul oscuro y una corbata plateada, saludó a los periodistas al salir del edificio Rolls, pero no hizo ningún comentario cuando se subió a un Range Rover que lo esperaba.
El tribunal también escuchó a la ex corresponsal real de MGN, Jane Kerr, quien negó estar involucrada en la recopilación de información ilegal.
La firma de la Sra. Kerr aparece en una serie de artículos que se están examinando en el juicio de la demanda de Harry contra MGN por la supuesta recopilación ilegal de información.
Ella dijo en una declaración de testigo: «Nunca me he involucrado en la interceptación del correo de voz en MGN o en otro lugar y nunca he contratado los servicios de investigadores privados u otros terceros para participar en actividades ilegales de recopilación de información».
En una segunda declaración, dijo: «Me gustaría reiterar en los términos más enérgicos que nunca me he involucrado en la interceptación de mensajes de voz en MGN ni en ningún otro lugar y nunca he instruido a investigadores privados u otros terceros para que participen en actividades ilegales de recopilación de información.
«Trabajé duro y honestamente como periodista, creyendo siempre que estaba haciendo lo correcto, y me sentí orgulloso y privilegiado de ser el reportero real de Mirror.
«Ser acusado de tal cosa es extremadamente molesto».
Harry alega que 147 artículos publicados entre 1996 y 2010 por títulos de MGN contenían información recopilada utilizando métodos ilegales, y 33 han sido seleccionados para ser considerados en el juicio.
MGN está impugnando su afirmación y ha negado o no admitido que los artículos sobre el examen de Harry en el juicio involucraron piratería telefónica o actividad ilegal.
Al comienzo del caso individual de Harry el lunes, Green dijo que «simplemente no había evidencia capaz de respaldar el hallazgo de que el duque de Sussex fue pirateado, y mucho menos de forma habitual», y que los registros de pago utilizados en el reclamo del duque » simplemente no demuestre conducta ilícita o conocimiento de la misma”.
El reclamo del duque se escucha junto con otros tres reclamos representativos durante un juicio que comenzó el mes pasado y durará de seis a siete semanas.
Los otros tres demandantes representativos son Michael Turner, conocido profesionalmente como Michael Le Vell, mejor conocido por interpretar a Kevin Webster en Coronation Street, la actriz Nikki Sanderson y la ex esposa del comediante Paul Whitehouse, Fiona Wightman.
El caso de la Sra. Sanderson debe comenzar el jueves.
.
