El tribunal de distrito de Varanasi escuchó el martes una solicitud de la ASI para que se realizara un estudio de todas las demás celdas selladas del templo de Gyanvapi utilizando un radar de penetración terrestre (GPR) y otros métodos modernos. El tribunal fijó el 15 de febrero como próxima fecha para conocer el caso.
El Comité Anjuman Intezamia Masajid (AIMC), que gestiona la mezquita de Gyanvapi, se opuso a la propuesta, diciendo que el estudio destruiría las bóvedas.
El juez de distrito adicional Anil Kumar V escuchó la declaración presentada por Rakhi Singh, el peticionario principal en el caso «Rakhi Singh y otros contra el estado de UP y otros», el lunes (5 de febrero) por sus abogados Maan Bahadur Singh, Saurabh Tiwari y Anupam. Dwivedi.
Rakhi Singh es el principal demandante en el caso Maa Shringar Gauri, que dio lugar a un estudio del complejo por parte del Servicio Arqueológico de la India (ASI) el año pasado. No se tuvo acceso a estos sobres restantes durante la encuesta de ASI.
Durante la audiencia del martes, el abogado Akhlaque Ahmad argumentó en nombre de AIMC: «Estamos en contra de la solicitud de investigación porque arruinaría los sobres». Ahmad dijo que se presentaría un contraargumento ante el tribunal.
El abogado Saurabh Tiwari, que representa al peticionario Rakhi Singh, argumentó: «El estudio de los restos de las tumbas es necesario para comprender la naturaleza religiosa del sitio de Gyanvapi. En un estudio reciente realizado por la ASI, las celdas número N1 y S1 no se pueden inspeccionar porque sus entradas están bloqueado con piedras y ladrillos.
Tiwari intentó retirar los escombros que bloqueaban las entradas por una ruta segura. «Se ha presentado una solicitud a la ASI para realizar un estudio científico de las cuevas, que aún no han sido exploradas, utilizando GPR y otros métodos sin dañar la estructura existente», dijo el Tiwari.
La ASI realizó la encuesta en el templo de Gyanvapi durante 84 días, primero durante unas horas el 24 de julio y luego desde el 4 de agosto hasta la primera semana de noviembre de 2023 según la orden judicial. La firma presentó su informe de encuesta al tribunal de primera instancia de distrito el pasado 18 de diciembre.
El 24 de enero, el tribunal de distrito de Varanasi ordenó que se entregara a las partes en el caso una copia del informe de la ASI sobre la investigación científica del templo de Gyanvapi. Los partidos hindú y musulmán recibieron una copia del informe de la encuesta el 25 de enero.
Más tarde, citando el informe de investigación de ASI, Vishnu Shakar Jain, un abogado del lado hindú, dijo que había un templo hindú antes de la construcción de la estructura actual (mezquita Gyanvapi). La capilla sur del templo de Gyanvapi se inauguró la semana pasada.
El acontecimiento se produjo horas después de que un tribunal de distrito permitiera el 31 de enero la puja en el sótano sur. El tribunal ordenó al síndico que la puja la realizara el peticionario Shailendra Kumar Pathak Vyas, que había solicitado permiso para la misma, y un sacerdote designado por la Junta del Fideicomiso del Templo Kashi Vishwanath.
En su solicitud, Shailendra Kumar Pathak Vyas dijo que su abuelo materno solía adorar allí hasta diciembre de 1993.
