Elon Musk está impulsando OpenAI y su Sam Altman, director ejecutivo en lo que dice es una traición a las intenciones originales del creador de ChatGPT de hacer que las personas sean útiles en lugar de rentables.
En una demanda presentada ante el Tribunal Superior de San Francisco, el multimillonario Musk dijo que él financió la creación de OpenAI y dio permiso a Altman y a Greg Brockman, el presidente, para que las empresas de IA sin fines de lucro desarrollaran tecnología para su beneficio. del público.
Según su acuerdo fundacional, OpenAI también abrirá su código al público, en lugar de restringirlo a los productos de una empresa privada, según la demanda.
Sin embargo, al adoptar una relación cercana con Microsoft, OpenAI y sus directores ejecutivos han decidido que el contrato «encenderá» y «engañará» la misión de la compañía, dijo Musk en la demanda.
OpenAI se negó a comentar sobre la demanda el viernes.
«OpenAI, Inc. se ha transformado en una filial de código cerrado de la empresa de tecnología más grande del mundo: Microsoft», decía la acusación el jueves. «Bajo su nueva Junta, AGI no sólo se está desarrollando sino que se está perfeccionando para aumentar las ganancias de Microsoft, no para beneficiar a las personas».
AGI se refiere a la inteligencia artificial general, un sistema de IA de propósito general que puede desempeñarse tan bien (o mejor) que los humanos en una amplia variedad de tareas.
Musk está demandando por incumplimiento de contrato, incumplimiento de deber fiduciario y prácticas comerciales desleales. También quiere una orden judicial para impedir que nadie, incluido Microsoft, se beneficie de la tecnología de OpenAI.
Es posible que estas afirmaciones no tengan éxito en los tribunales, pero ese puede no ser el caso de Musk, quien dice que su discurso y sus comentarios quedan registrados, dijo Anupam Chander, profesor de derecho en la Universidad de Georgetown.
«Parte de esto es la acusación del primer trabajo de Elon en OpenAI y la tecnología de inteligencia artificial de próxima generación, cuando afirma que nombró a OpenAI y que contratará al científico jefe y será el mayor financiador de su época. Primero», Chander. dicho. «En cierto modo es una demanda que intenta establecer su propio lugar en la historia de la generación de IA».
Musk fue el primer inversor en OpenAI cuando se fundó en 2015 y copreside su junta directiva con Altman. En la demanda, dijo que invirtió «decenas de millones» de dólares en el laboratorio de investigación sin fines de lucro.
Musk renunció a la junta directiva a principios de 2018 en una medida que OpenAI dijo en ese momento evitaría conflictos de intereses cuando el CEO de Tesla contrate talentos de inteligencia artificial para desarrollar tecnología de conducción autónoma en un fabricante de automóviles eléctricos. «Esto elimina la futura batalla por Elon», dijo OpenAI en una publicación de blog de febrero de 2018. Musk dijo que tenía algunos desacuerdos con la dirección de la startup, pero continuó donando a la organización sin fines de lucro.
Más tarde ese año, OpenAI presentó documentos para constituir una rama de ganancias y comenzó a trasladar a la mayoría de sus empleados a esa empresa, pero mantuvo una junta directiva sin fines de lucro que supervisa la empresa. Microsoft realizó su primera inversión de mil millones de dólares en la compañía en 2019 y al año siguiente firmó un acuerdo que le otorgaba al gigante del software derechos exclusivos sobre sus modelos de inteligencia artificial. Se espera que esa licencia expire una vez que OpenAI haya logrado un reconocimiento generalizado, dijo la compañía.
Su presentación de ChatGPT a finales de 2022 trajo reconocimiento internacional a OpenAI y ayudó a desencadenar una carrera de empresas de tecnología para aumentar el entusiasmo del público por la tecnología.
Cuando la junta directiva de la organización sin fines de lucro despidió abruptamente a Altman como director ejecutivo a fines del año pasado, por razones que no han sido reveladas en su totalidad, Microsoft ayudó a que Altman volviera a ser director ejecutivo y llevó a que la mayoría de la antigua junta directiva renunciara. La demanda de Musk dice que estos cambios provocaron que los controles y contrapesos que protegen la misión de la organización sin fines de lucro «colapsaran de la noche a la mañana».
Una de las afirmaciones de Musk es que los directores de la organización sin fines de lucro no cumplieron con sus obligaciones para llevar a cabo su misión, pero Dana Brakman Reiser, profesora de la Facultad de Derecho de Brooklyn, duda que Musk se haya levantado para presentar esa afirmación.
«Es muy preocupante si todos los que se preocupan o donan a una organización benéfica pueden de repente acusar a sus directores y funcionarios de decir: ‘No están haciendo lo que creo que es lo correcto: gestionar esta falta de dinero'», dijo. Por lo general, sólo otros ejecutivos o fiscales generales, por ejemplo, pueden presentar ese tipo de demanda, dijo.
Aunque Musk invirtió en el rentable negocio, argumentó que la organización era demasiado rentable para oponerse a su misión, incluida la de llevar su tecnología al público.
«Estoy muy interesado en las instituciones sin fines de lucro que siguen la misión que han cumplido y no están encarceladas por algún tipo de beneficio. Esto es una preocupación real», dijo Brakman Reiser. «No estoy seguro de si Elon Musk es quien hace esa afirmación».
Independientemente de la legalidad de las afirmaciones, es una batalla entre Musk, que ahora tiene su propio proyecto de IA, y Altman puede dejar que el público vea los argumentos y decisiones internos de OpenAI, aunque los abogados de la compañía lucharán por conservar algunos de esos documentos. privado.
«El descubrimiento va a ser enorme», dijo Chamath Palihapitiya el viernes en la plataforma de redes sociales X de Musk. Musk respondió en sus comentarios públicos al respecto: «Sí».
——-
El AP ha firmado un acuerdo con OpenAI para acceder a su archivo.
