El debate sobre una política climática clave del gobierno federal todavía se está calentando, con una revisión de cómo las empresas de energía renovable manejaron las negociaciones publicada a fines de la semana pasada.
Una revisión realizada por el Comisionado de Infraestructura, Andrew Dyer, encontró que el 92 por ciento de los residentes estaban descontentos con el nivel de participación de los nuevos productores de energía.
Pero, por el contrario, Farmers for Climate Action ha publicado recientemente encuestas que muestran que la energía renovable cuenta con un buen apoyo en la región.
En vísperas de una protesta prevista en Canberra mañana contra el despliegue masivo previsto de proyectos de energía renovable durante los próximos siete años, la FCA votará para que el Gobierno Federal se reúna con el Ministro de Agricultura, Murray Watt, y hable sobre el poder de ganar dinero. de proyectos de energías renovables.
«Los ingresos derivados de la sequía son importantes cuando se intenta gestionar una granja familiar con energía renovable», afirmó el presidente. Brett Hall dijo en un comunicado emitido antes de la reunión.
«Los pagos realizados a los agricultores por las compañías eólicas han superado los 40.000 dólares por turbina al año, y muchas granjas tienen muchas turbinas mientras siguen criando ovejas o vacías. Las empresas solares ofrecen arrendamientos a los agricultores por alrededor de 1.500 dólares por hectárea al año, a menudo con el granjero criando ovejas bajo el anuncio.
“El actual presidente de la Federación Nacional de Agricultores está ganando dinero con las turbinas eólicas instaladas en sus tierras, al igual que otro ex presidente de la NFF. La energía solar y la eólica son productos nuevos que pueden generar mucho dinero para los agricultores».
¿Cómo se llevó a cabo la elección?
La FCA encargó a una empresa encuestadora que encuestara a 687 personas que viven en tres áreas regionales con muchos proyectos de energía renovable: Central Qld y Hunter Valley de Nueva Gales del Sur y la región de Illawarra.
Preguntaron a los residentes de esas áreas cuáles consideraban que eran las mayores amenazas para su área, la mayor oportunidad y qué estaba causando el mayor dolor en el área.
En cada pregunta, se pide a los encuestados que elijan una entre una serie de opciones (como se ilustra a continuación).
La encuesta fue realizada por Farmers for Climate Action, pero los encuestados no eran agricultores, sino residentes de cada región.
Los resultados de la encuesta mostraron que el aumento de los incendios, las inundaciones y las sequías debido al cambio climático es la principal amenaza, el coste de la vida en las regiones es mayor y los proyectos de energías renovables no ocupan el segundo lugar en importancia después del turismo.
Sin embargo, sólo un pequeño porcentaje de los encuestados eligió la construcción de proyectos de energía renovable y líneas de transmisión como su principal preocupación.
Es una cuestión que la organización que lleva a cabo la «campaña para frenar las actualizaciones imprudentes» desmentirá mañana.
La FCA respalda los hallazgos de la revisión de Dyer
Aunque la FCA votó a favor de instar a apoyar las reformas, respaldó las conclusiones de la revisión de Dyor. Gerente general Natalie Collard dijo la semana pasada que era importante que los agricultores escucharan lo que se anunciaba.
«Es necesario poner sobre la mesa y decidir los pros y los contras, y nos complace ver que las preocupaciones legítimas expresadas en esta revisión no se pasan por alto», afirmó la señora Collard.
“Es importante que siempre se escuche la voz de los agricultores cuando se implementen las recomendaciones.
“No podemos repetir la situación que hemos visto en los desarrolladores de carbón y gas en el espacio de transmisión y energía renovable. Algunos de los líderes del proyecto fracasaron estrepitosamente y esta revisión es una forma importante de mejorar el desempeño de algunos gerentes, incluidos los gerentes gubernamentales, según la revisión.
La NFF expresa su preocupación por la revisión de Dyor
Sin embargo, el presidente de la NFF David Jochinke ha suscitado muchas preocupaciones. Dijo que en el plan de reforma se habían identificado algunas cuestiones importantes, pero se había abordado poco.
«Esta es una idea muy mala para la situación actual y no puede continuar», afirmó Jochinke.
“Pero el informe hace poco por ofrecer soluciones concretas, sino que se refiere al desarrollo de directrices de mejores prácticas y programas de calificación.
«Así son los agricultores burocráticos, y todos los días los australianos están hartos y cansados de ello. No sirve de nada empoderar a los agricultores y a las comunidades donde se les empodera o protege. intereses.
«Lo más importante es un enfoque bidireccional, y realmente está funcionando, abordará las preocupaciones y se alejará de las compañías energéticas que marcan la casilla ‘les contamos nuestro plan'».
