Una encuesta representativa de la negación del cambio climático

IPCC Cambio climático 2021: la base de las ciencias físicas (eds Masson-Delmotte, V. et al.) (Cambridge Univ. Press, 2021).

Powell, J. Los científicos alcanzan un consenso del 100% sobre el calentamiento global. azul. Ciencia. Tecnología. Soc. 37183–184 (2017).

Artículo de Google Scholar

Lynas, M., Houlton, BZ y Perry, S. Más del 99% de acuerdo sobre la atribución humana del cambio climático en la literatura científica revisada por pares. Ambiente. Res. Letón. dieciséis114005 (2021).

Artículo de Google Scholar

Funk, C. y Hefferon, M. Opiniones del público estadounidense sobre el clima y la energía (Centro de Investigación Pew, 2019); https://www.pewresearch.org/science/wp-content/uploads/sites/16/2019/11/PS.11.25.19_climate-energy-FINAL.pdf

Leiserowitz, A. et al. El cambio climático en la mente estadounidense: abril de 2019 (Univ. de Yale y Universidad George Mason, 2019).

Hornsey, MJ, Harris, EA, Bain, PG & Fielding, KS Metaanálisis de los determinantes y consecuencias de la creencia en el cambio climático. Nat. Trepar. Cambialo 6622–626 (2016).

Artículo de Google Scholar

Hornsey, MJ y Lewandowsky, S. Un conjunto de herramientas para reconocer y corregir el sesgo climático. Nat. Tararear. Comportamiento. 61454-1464 (2022).

Artículo de Google Scholar

Druckman, JN y McGrath, MC Evidencia de sesgo motivacional en la formación de preferencias sobre el cambio climático. Nat. Trepar. Cambialo 9111-119 (2019).

Artículo de Google Scholar

Haaland, I., Roth, C. y Wohlfart, J. Diseño de experimentos de suministro de información. J. Economía. Iluminado. 613–40 (2023).

Artículo de Google Scholar

Dana, J., Weber, RA y Kuang, JX Ejercicio de margen de maniobra moral: experimentos que revelan un deseo irracional de justicia. Economía. El concepto 3367–80 (2007).

Artículo de Google Scholar

Bénabou, R. & Tirole, J. Identidad, moralidad y tabúes: la fe como propiedad. QJ Economía. 126805–855 (2011).

Artículo de Google Scholar

Grossman, Z. & der Weele, JJ Autoimagen y juicios sociales inconscientes. J. Eur. Economía. Asociación. 15173–217 (2017).

Artículo de Google Scholar

Di Tella, R., Perez-Truglia, R., Babino, A. y Sigman, M. Es bueno estar enojado: evitar la intolerancia manipulando las creencias sobre la vida de los demás. Soy. Economía. Rdo. 1053416–3442 (2015).

Artículo de Google Scholar

Haisley, EC y Weber, RA Autointerpretaciones de confusión en el comportamiento relacionado con otros. Economía deportiva. Comportamiento. 68614–625 (2010).

Artículo de Google Scholar

Exley, CL & Kessler, JB Evitación de la comunicación y ansiedad por la imagen. Economía. J. 1333153–3168 (2023).

Artículo de Google Scholar

Golman, R., Hagmann, D. y Loewenstein, G. Evitación de la comunicación. J. Economía. Iluminado. 5596-135 (2017).

Artículo de Google Scholar

En negación: la relación de Facebook con la información errónea sobre el clima está creciendo. Detener el calor financiero https://stopfundingheat.info/facebook-in-denial/ (2021).

Scheufele, DA & Krause, NM La ciencia de la audición, la desinformación y las noticias falsas. Proc. Acad. Nacional. Conoce Estados Unidos 1167662–7669 (2019).

Artículo de Google Scholar CAS

Cook, J. en Antología de investigación sobre los impactos ambientales y sociales del cambio climático (eds Chiluwa, IE y Samoilenko, SA) 1633–1658 (Referencia de ciencias de la información, IGI Global, 2022).

der Linden, S., Leiserowitz, A., Rosenthal, S. y Maibach, E. Enfrentar al público con información errónea sobre el cambio climático. Globo. Se fue. 11600008 (2017).

Artículo de Google Scholar

Bursztyn, L., Egorov, G., Haaland, I., Rao, A. y Roth, C. Abordar la objeción. QJ Economía. 1381403-1451 (2023).

Artículo de Google Scholar

Hainmueller, J., Mummolo, J. & Xu, Y. ¿Cuánto confiar en las estimaciones de modelos de interacción multivariados? Herramientas sencillas para mejorar el desempeño oficial. Polit. ablandar. 27163-192 (2019).

Artículo de Google Scholar

Blackwell, M. & Olson, MP Reducción del error de muestreo y el sesgo en la estimación de la interacción. Polit. ablandar. 30495–514 (2022).

Artículo de Google Scholar

Beiser-McGrath, J. & Beiser-McGrath, LF Consecuencias del modelado de errores para la estimación de efectos de interacción no lineal. Polit. ablandar. 31278–287 (2023).

Artículo de Google Scholar

Ballew, MT y cols. El cambio climático en la mente estadounidense: datos, herramientas y tendencias. Ambiente. Ciencia. Política. Desarrollo. 614-18 (2019).

Artículo de Google Scholar

Krosnick, JA, Holbrook, AL, Lowe, L. & Visser, PS Las causas y consecuencias de las agendas políticas democráticas: un estudio de la preocupación popular sobre el calentamiento global. Cambia cambia 777–43 (2006).

Artículo de Google Scholar

Ding, D., Maibach, EW, Zhao, X., Roser-Renouf, C. & Leiserowitz, A. El apoyo a la política climática y la acción social están asociados con percepciones de aceptación científica. Nat. Trepar. Cambialo 1462–466 (2011).

Artículo de Google Scholar

Oreskes, N. & Conway, EM Superar las dudas de los especialistas en marketing. Ambiente 465686–687 (2010).

Artículo de Google Scholar CAS

Chopra, F., Haaland, I. y Roth, C. ¿La gente quiere más información? (CESifo, 2019).

Andre, P., Boneva, T., Chopra, F. y Falk, A. Culturas sociales equivocadas y el deseo de resistir la revolución (Permitir, 2022).

Kunda, Z. El caso del pensamiento motivacional. Mentalmente. azul. 108480–498 (1990).

Artículo de Google Scholar CAS

Epley, N. y Gilovich, T. Mecánica del pensamiento motivacional. J. Economía. Vista. 30133-140 (2016).

Artículo de Google Scholar

Stötzer, LS y Zimmermann, F. Una nota sobre la cognición motivada y las creencias discriminatorias (CESifo, 2022).

Exley, CL Eliminación del sesgo en las donaciones caritativas: el papel del riesgo. Rdo. Economía. Semental. 83587–628 (2016).

Artículo de Google Scholar

Konow, J. Fair comparte: responsabilidad y disonancia cognitiva en las decisiones de distribución. Soy. Economía. Rdo. 901072–1092 (2000).

Artículo de Google Scholar

Gneezy, U., Saccardo, S., Serra-García, M. y van Veldhuizen, R. Recompensarse a uno mismo. Economía deportiva. Comportamiento. 120311–324 (2020).

Artículo de Google Scholar

Saccardo, S. y Serra-García, M. ¿Sentido común o consentimiento moral? Manifestaciones de degradación religiosa (CESifo, 2020).

Kahan, DM, Scott, R. y Kosslyn, S. El surgimiento de las culturas en la teoría y el comportamiento social (Wiley, 2016).

Dietz, T. Transmitir valores y elección en la comunicación científica. Proc. Acad. Nacional. Conoce Estados Unidos 11014081–14087 (2013).

Artículo de Google Scholar CAS

Mullainathan, S. & Shleifer, A. El mercado de la información. Soy. Economía. Rdo. 951031–1053 (2005).

Artículo de Google Scholar

Charness, G., Oprea, R. y Yuksel, S. ¿Cómo eligen las personas entre fuentes de información sesgadas? Evidencia de pruebas de laboratorio. J. Eur. Economía. Asociación. 191656–1691 (2021).

Artículo de Google Scholar

Chopra, F., Haaland, I. y Roth, C. ¿La gente exige información verificada? Evidencia de los demócratas estadounidenses. J. Economía Pública. 205104549 (2022).

Artículo de Google Scholar

Falk, A. & Zimmermann, F. Atención y miedo: evidencia experimental de las preferencias de información. Gestión. Ciencia. (en prensa).

Ganguly, A. & Tasoff, J. Ambición y miedo: demanda de información y utilidad alimentaria para el futuro. Gestión. Ciencia. 634037–4060 (2017).

Artículo de Google Scholar

Nielsen, K. Preferencias por la incertidumbre en las decisiones y el momento de la información. J. Economía. El concepto 189105090 (2020).

Artículo de Google Scholar

Zimmermann, F. ¿Ensamblados o por partes? Evidencia de necesidades de información. Gestión. Ciencia. 61740–753 (2015).

Artículo de Google Scholar

Bago, B., Rand, DG y Pennycook, G. Pensando en el cambio climático. Hábitat PNAS 2pgad100 (2023).

Artículo de Google Scholar

Hornsey, MJ, Harris, EA y Fielding, KS Las relaciones entre creencias colectivas, benevolencia y apatía climática entre grupos étnicos. Nat. Trepar. Cambialo 8614–620 (2018).

Artículo de Google Scholar

Palm, R., Lewis, GB y Feng, B. ¿Por qué la gente está cambiando su opinión sobre el cambio climático? Ana. En el. Asociación. Geogr. 107883–896 (2017).

Experto en Google

Bolsen, T. & Druckman, JN ¿El compromiso político y social modera el impacto de la cobertura científica sobre el cambio climático? Proceso grupal. Relación intergrupal. 21389–402 (2018).

Artículo de Google Scholar

Bolsen, T., Druckman, JN y Cook, F. Polit. Comportamiento. 36235–262 (2014).

Artículo de Google Scholar

Peterson, E. & Iyengar, S. Posiciones grupales en información política y comportamiento de búsqueda de información: ¿pensamiento motivacional o felicidad? Soy. J. Polit. Ciencia. sesenta y cinco133-147 (2021).

Artículo de Google Scholar

Bayes, R., Druckman, JN, Goods, A. y Molden, DC Cuándo y cómo diferentes eventos pueden impulsar la opinión política. Polit. Mentalmente. 411031-1052 (2020).

Artículo de Google Scholar

Charness, G., Gneezy, U. & Halladay, B. Métodos de prueba: pago único o pago total. J. Economía. Comportamiento. Organo. 131141-150 (2016).

Artículo de Google Scholar

Blanco, M., Engelmann, D., Koch, AK y Normann, H.-T. Fiabilidad en las pruebas: ¿un problema de cobertura? Exp. Economía. 13412–438 (2010).

Artículo de Google Scholar

Myers, KF, Doran, PT, Cook, J., Kotcher, JE & Myers, TA Revisión del consenso: medición del acuerdo científico sobre el cambio climático y la experiencia climática entre los 10 científicos del mundo años después. Ambiente. Res. Letón. dieciséis104030 (2021).

Artículo de Google Scholar

Exley, CL y Kessler, JB Error activo (NBER, 2019).

Stantcheva, S. Cómo realizar una investigación: una guía para crear su propia diferencia definitoria y revelar lo invisible. Año. Rdo. Economía. 15205–234 (2023).

Artículo de Google Scholar

Heen, M., Lieberman, JD y Meithe, TD Una comparación de diferentes técnicas de modelado en línea para la construcción de modelos (Centro de Política contra el Crimen y la Justicia, Univ. de Nevada, 2014).

Stötzer, L. & Zimmermann, F. Negación inducida por el cambio climático (informe de la parte 1 del protocolo registrado). aumentar la circulación https://doi.org/10.6084/m9.figshare.24523357.v1 (2023).