Más singapurenses prefieren un líder con mano fuerte a la naturaleza democrática del gobierno, según una encuesta realizada por el Pew Research Center, un grupo de expertos estadounidense con sede en Washington, DC.
La encuesta pidió a los encuestados de cinco países (Indonesia, Tailandia, Malasia, Singapur y Sri Lanka) que eligieran entre una «forma democrática de gobierno» o un «liderazgo de mano dura» como una mejor opción para resolver los problemas de su país.
Forma parte de un estudio más amplio sobre el budismo, el islam y el pluralismo religioso en el sudeste asiático y el sur de Asia, y se llevará a cabo del 1 de junio al 4 de septiembre de 2022.
Las entrevistas en Singapur y Malasia se realizaron mediante entrevistas telefónicas asistidas por computadora (CATI) utilizando teléfonos, mientras que las entrevistas en Tailandia, Indonesia y Sri Lanka se realizaron cara a cara mediante tabletas.
A menos de la mitad de los encuestados en Singapur les gusta la naturaleza democrática del gobierno.
Alrededor del 50 por ciento de los 2.036 encuestados de Singapur dijeron que preferían un líder fuerte, mientras que el 48 por ciento dijo que preferían una forma democrática de gobierno.
En comparación, el 85 por ciento de 2.571 encuestados de Indonesia dijeron que preferían un gobierno democrático, pero sólo el 13 por ciento dijo que preferían un líder fuerte.
La encuesta dijo que esta pregunta no se hizo en Camboya debido a «consideraciones políticas locales».
También indicó que, en todos los países encuestados, los adultos con mayor nivel educativo, menores de 35 años, estaban más interesados en la naturaleza democrática del gobierno.
Imagen vía Pew Research Center
Es menos probable que los singapurenses apoyen las críticas al gobierno que el público en general.
La encuesta también cuestionó si quienes no estaban de acuerdo con el gobierno podían expresar públicamente su oposición.
Con la excepción de Singapur, más del 60 por ciento de los encuestados de los otros cuatro países dijeron que deberían ser más críticos con el gobierno.
La mayoría de los encuestados que respondieron afirmativamente a esta pregunta eran de Indonesia, el 75 por ciento.
Además, Singapur es el único país entre los cinco donde más del 40 por ciento de los encuestados dice que la gente no debería poder criticar al gobierno en público.
Imagen vía Pew Research Center
La encuesta también señaló que en Singapur existen diferencias significativas entre los grupos religiosos.
Los cristianos de Singapur, con un 59 por ciento, y aquellos sin religión, con un 65 por ciento, fueron los más propensos a decir que la gente debería poder criticar al gobierno si no están de acuerdo con sus acciones.
Mientras tanto, aquellos que siguen las religiones tradicionales chinas, con un 40 por ciento, tienen el menor apoyo.
Menos de la mitad de los singapurenses con educación secundaria o inferior creen que el gobierno debería ser criticado.
Al dividir las respuestas por nivel de educación, la encuesta encontró que en los cinco países, los encuestados con un mayor nivel de educación tenían más probabilidades que aquellos con menos educación de apoyar el derecho del público a protestar contra el gobierno si no están de acuerdo con las decisiones del gobierno. comportamiento.
La encuesta también señaló que la zona más grande de Singapur, donde el 64 por ciento de los encuestados con educación superior, definida por encima de la secundaria, apoya el derecho a criticar al gobierno, pero sólo el 40 por ciento de aquellos con educación limitada son identificados. como estudiantes de secundaria y menores, apoyen ese derecho.
En comparación, más del 60 por ciento de los encuestados con menor educación en los otros cuatro países apoyaron el derecho a criticar al gobierno.
Los adultos jóvenes entre 18 y 34 años tienen más probabilidades de apoyar las protestas públicas en Singapur, Indonesia y Tailandia, donde el 67 por ciento de los jóvenes de Singapur apoya ese derecho, en comparación con sólo el 50 por ciento a los 35 años.
Imagen vía Pew Research Center
Con excepción de Tailandia, la mayoría de los encuestados pensaba que la solidaridad con los demás era más importante que el derecho a tener una opinión.
El estudio también preguntó si es mejor compartir los pensamientos, incluso si ofenden a los demás, y mantener una buena relación con los demás.
Aquí, con excepción de Tailandia, la mayoría de los encuestados consideró importante llevarse bien con los demás.
En Singapur, el 64 por ciento de los encuestados dijo que estar en armonía con los demás es más importante que el derecho a expresar la propia opinión.
En Tailandia, el 59 por ciento de los 2.504 encuestados están dispuestos a decir lo que piensan en público incluso si eso pone a otros en riesgo.
Imagen vía Pew Research Center
Sin embargo, la encuesta también encontró que los musulmanes tailandeses diferían de la mayoría de los budistas en esta cuestión: el 52 por ciento dijo que era importante llevarse bien con los demás, mientras que sólo el 38 por ciento de los budistas tailandeses compartían lo mismo.
Foto superior cortesía de un lector de Mothership
