Una disputa entre el alcalde Brandon Johnson y el sindicato de policías ha elevado la moral entre los funcionarios del Departamento de Policía de Chicago.
Podría ser un regreso al conflicto actual y a la lucha legal entre la ciudad y la Orden Fraternal de Policía que una vez dominó a la alcaldesa Lori Lightfoot.
El Ayuntamiento fallecido sentó el miércoles las bases para volver a esos días tumultuosos al rechazar la decisión de un árbitro que permitiría despedir o suspender a agentes durante un año para evitar la Junta de Policía en favor de un dictador más poderoso. amar y gestionar las cosas a puerta cerrada.
Sucedió durante una sesión tormentosa que obligó a Johnson a pedir un receso después de que los observadores públicos se reunieron en una galería del tercer piso con vista a la cámara del Consejo y golpearon los vidrios y gritaron desde sus asientos.
“Sargento de mano, por favor elimine a los alborotadores. Los que tocan las ventanas, se las llevan. Los que están gritando, que se los lleven”, dijo el alcalde.
Tres quintas partes del Consejo (30 miembros) tuvieron que votar para rechazar esa decisión del presidente Edwin Benn, y la votación final fue de 33 a 16. Siguió una votación de 42 a 7 para aprobar la decisión de Johnson de duplicar los salarios de Lightfoot. había negociado. y ampliar el contrato policial por otros dos años.
“A los que están tocando las ventanas, que se los lleven. Los que están gritando, que se los lleven”, dijo el alcalde.
La decisión divisiva permitió a Johnson y sus compañeros progresistas tomar dos caminos.
Enviaron un mensaje simbólico mostrando su compromiso con la reforma policial y la rendición de cuentas, mientras lanzaban un hueso a los oficiales de alto rango.
En la reunión del Concejo Municipal de Chicago del miércoles, los miembros votaron sobre dos cuestiones policiales.
Al final de una apelación de última hora para evitar que el Consejo se oponga a la decisión de sentencia, se esperaba que Catanzara arrojara luz sobre el proceso judicial, dijeron los observadores, que se esconde a puerta cerrada.
El «memorando de entendimiento» propuesto por el sindicato sería publicar «una lista de demandas en las que la ciudad busca destituir o suspender a funcionarios por más de 365 días» y la decisión final del árbitro para esos casos de penas severas «al sitio web de la Junta de Policía y otros sitios web mutuamente acordados.»
A cambio, la ciudad congelará los aumentos de los costos de atención médica que entrarán en vigor el 1 de enero y aumentará la financiación para los controles médicos de los altos funcionarios.
«Nuestro trabajo está claramente escrito allí… No hay nada que la ley requiera. No tenemos que ceder ni un centímetro», dijo Catanzara.
«Eso ha estado sobre la mesa desde hace un tiempo. Mucha gente no lo sabe o no lo cree… porque el alcalde (les dijo) a los oradores que votaran no porque nos dijo: ‘Ja, ja. Nosotros también ganamos’. malo.’ Es mentira… El alcalde va a hacer creer a los detractores que dijimos: ‘T-tú. Vamos a ganar’, lo cual no es cierto. No es justo. Nunca sucedió».
La votación de alcalde del miércoles devolverá la decisión a Benn, quien ha indicado que no cambiará de opinión.
Si reafirma su primera decisión, el Consejo volverá a votar; tras la sentencia de la FOP, Catanzara no tiene ninguna duda de que el sindicato ganará.
“Era una verdadera guerra laboral en ese momento. … Es un precio a pagar por poner el pulgar en la balanza para lograr esto», dijo Catanzara sobre Johnson.
“Son antisindicales. Y los demócratas son los que tienen el congreso dentro de ocho meses. Pueden usar esto como una insignia de honor hasta entonces. … Si esto es una pelea que quieren, no hay problema. Demostramos que queríamos hacer eso con Lightfoot. Si así es como él lo quiere, que así sea.
El alcalde Brandon Johnson presidió la reunión del Concejo Municipal de Chicago del miércoles.
Catanzara se negó a decir si su amenaza fue un encubrimiento por parte de la policía durante el evento, uno o dos episodios lentos de gripe azul. La ley federal prohíbe que la policía mate.
«Significa muchas cosas», dijo.
Los colegas progresistas de Johnson en el Congreso estaban dispuestos a comprometer la política. Ésta es su capacidad para evitar despenalizar la Junta de Policía y violar la confianza pública al permitir que la policía «se esconda detrás de puertas cerradas» del procesamiento.
«Los policías malos deben rendir cuentas… ¿De qué sirve la Junta de Policía si puedes hacer algo tan malo que tienes que ocultarlo?» dijo Aldo. María Hadden (49º).
Aldo. Byron Sigcho-López (25º) dijo: «¿Cómo podemos generar confianza sin rendición de cuentas? ¿Cómo podemos construir un mejor sistema cuando intentamos tomar decisiones del público? … Esta (decisión) de eliminar este tipo de decisiones en un La manera justa no genera confianza. Destruye la poca confianza que queda».
«Es repugnante estar en este grupo y tener que pagar millones de dólares al mes» por acuerdos vinculados a acusaciones de fuerza excesiva y otras malas conductas policiales.
Aldo. Jason Ervin (28º) reconoció que la votación del miércoles cambiará las cosas, primero a través del árbitro y luego a través de los tribunales. Pero estaba dispuesto a tirar los dados, aunque sólo fuera por razones simbólicas.
«Esto no beneficia a la gente. En este momento, esto no está bien… Tenemos que vivir para lo que la gente está pidiendo. Esto no es correcto para los votantes a los que servimos», dijo Ervin.
Aldo. Silvana Tabares (23), una de las principales defensoras del Consejo de Policía del sindicato policial, advirtió a sus colegas que la FOP es «indefinida» y podría costar a los contribuyentes de Chicago «cientos de millones de dólares».
«Ninguno de nosotros quiere que se entregue dinero público en los tribunales a malos policías, a diferencia de clínicas de salud mental y servicios para personas sin hogar», dijo Tabares.
Tabares dijo que la ley federal «garantiza a la policía de Chicago el derecho a un juicio en lugar del derecho a matar».
«La ley federal ha dado a la policía de Chicago el derecho de arbitraje. Sin embargo, la ciudad lo ha hecho mal», afirmó.
Llamándose a sí mismo un «orgulloso oficial de policía de Chicago», Ald. Peter Chico (décimo) también dijo: “No podemos matar. No podemos formar un piquete y decir: ‘Simplemente parad’. «
Se espera que el aumento salarial propuesto por Johnson agregue $27,7 millones en salarios a su presupuesto de $16,770 millones para 2024.
El contrato exige duplicar los aumentos salariales anuales que los agentes de policía recibirán en 2024 y 2025, del 2,5% al 5%. Durante un período de dos años que finalizará el 30 de junio de 2027, los agentes de policía recibirán aumentos anuales del orden del 3% al 5%, según el costo de vida.
En lugar de darles a los oficiales con 20 años de servicio el bono de retención de $2,000 por año que recibe un mediador privado, el acuerdo proporciona un bono de retención único de $2,500 a todos los oficiales, independientemente de su antigüedad. También existen incentivos financieros para ayudar a desempeñar el importante, pero históricamente difícil, papel de oficial de capacitación sobre el terreno.
Miles de personas esperan dentro del Ayuntamiento para unirse a la reunión del Concejo Municipal de Chicago el miércoles.
Para Johnson y su superintendente del CPD. Larry Snelling, un cambio administrativo clave que podría aumentar las tasas de detección de delitos en Chicago.
El departamento de policía fue autorizado a crear equipos rotativos de detectives de homicidios en Los Ángeles que trabajaban 10 horas al día. Cada equipo obtiene todos los asesinatos en un área determinada durante un período de una semana y luego pasa las siguientes cinco semanas resolviendo esos asesinatos sin ser acusado.
Otro cambio administrativo podría reducir los delitos violentos en la CTA. Se reducirá – del 80% al 50% – la proporción de funcionarios asignados a comunicaciones masivas en función de su antigüedad.
Catanzara ha pasado los últimos cuatro años luchando contra Lightfoot por varias cuestiones legales.
Johnson intentó forjar un enfoque más cooperativo, a pesar de la advertencia de Catanzara de «una recesión como nunca antes habíamos visto», con 1.000 oficiales veteranos que optaron por no trabajar para un alcalde que tiene un historial de apoyo a la causa de la desmonetización. la policía.
Cuando se llegó a la extensión del contrato, Catanzara dijo que estaba equivocado acerca del nuevo alcalde de Chicago.
«No apoyamos al alcalde Johnson. Pero le agradezco que haya dado la orden de finalizar los contratos laborales», dijo el presidente de la FOP el otro día.
«Desde que tratamos con él», añadió, sin mencionar el nombre de Lightfoot, «la diferencia entre tratar con él es el día y la noche».
