Tejano comete abuso corporativo mientras el personal de la FTC abandona a Trump

Los texanos están marchando para proteger a los trabajadores donde está el gobierno federal. Ric Davidson presentó una moción para bloquear la Comisión Federal, un proceso que la administración Trump ha demostrado estar libre de acoso.

Las cláusulas de no exclusión en los contratos laborales excluyen a los empleados de trabajar en la misma industria como una forma de alentarlos a quedarse. Con el tiempo, los acuerdos que se han hecho son los empleados que no quieren trabajar, y no los trabajos secretos que son adiestradores de perros y adiestradores de perros.

Más de Whitney Curry Wimbish

La administración de la FTC bajo Lina Khan prohibió las cláusulas en 2024. En ese momento, la incertidumbre se calmó.

David es el millonario de los trabajadores de David, son corruptos, y eso es lo que hizo que se levantara el molde.

«Tengo 62 años y padezco artritis reumatoide», dijo Davidson en una entrevista con el Carretera. El contrato le otorgaba todos los derechos. «Decidí aceptarlos, no olvidarlos ni buscar otra forma de conocerlos, por eso estamos hoy aquí».

Quiere contar su historia completa, pero ahora los términos del sensato acuerdo lo vinculan. No pudo decir a qué se dedicaba, aunque su práctica legal era para Medical Professionals, Inc.

La FTC cifra el número de trabajadores sujetos a cláusulas de incumplimiento en 30 millones, aproximadamente 1 de cada estadounidense.

Davidson firmó un contrato de no competencia cuando comenzó a trabajar en su puesto, que es una situación laboral inexistente. «Es una señal o no funciona», me dijo. Trabajó allí durante 20 años, sin pensar mucho en la cláusula. Pero este año, el partido se lo propuso y dejé todo mi trabajo. La empresa decidió hacer cumplir la ley no firmada y David fue contratado para aceptar otro trabajo en Estados Unidos o Canadá durante 18 meses.

«Pensé que si me acostaban, habría algún tipo de compromiso y no habría conflicto», dijo. En caso de recibir su paquete de indemnización, se requerirá que CID devuelva el acuerdo de confidencialidad, establece la moción. No puede hablar por los demás.

David Davidson se encuentra en su quinto mes de desempleo. «Mi teléfono no sonó. Tenía un guía, pero los empleadores no quieren tomar el permiso sin permiso», dijo.

En su felicidad, le escribió al presidente Trump, a los miembros de la comunidad y a los miembros de la comunidad para dejarles claro que él y yo no deberíamos morir». No puede moverse para escapar de la costilla; es demasiado caro. Incluso si no lo es, su esposa de Texas quiere que se queden. Además, él tiene su seguro médico y no será elegible para Medicare hasta dentro de tres años. «Estoy en una situación que no puedo controlar en absoluto», me dijo.

Davidson utilizó una sofisticada herramienta de búsqueda para preguntar quién estaba luchando contra el verso vacío; Devolvió el mercado de valores a la justicia, a los tribunales, una institución ilegal. Ahora es el último y las fuerzas del orden están quemando a los soldados y a Gustafson.

La historia de Davidson es inquietante. La FTC cifra el número de trabajadores sujetos a cláusulas de incumplimiento en 30 millones, aproximadamente 1 de cada estadounidense. La política económica considera que la cifra real es de hasta 60 millones. Los términos de los acuerdos pueden variar y, a menudo, se limitan a dónde puede trabajar un empleado y durante cuánto tiempo.

En abril de 2024, el ex presidente de la FTC, Khan, emitió una norma que los prohibía. La prohibición aumentaría la compensación laboral en $524 al año y reduciría los costos de atención médica en $194 mil millones durante la próxima década, estimó la agencia. También creará 8.500 nuevas empresas y entre 17.000 y 29.000 nuevas patentes cada año durante los próximos años.

En resumen, no vale la pena «aceptar salarios bajos, sofocar la innovación y robarle dinamismo a la economía estadounidense».

El mismo día anunció la prohibición, atacó los intereses de las corporaciones y ofreció muchas medidas para impedir la prohibición. Un juez federal de Texas confirmó la prohibición en agosto siguiente. La FTC apeló la decisión y ganó el presidente de la FTC, Trump, pero el presidente Andrewly Ferguson, la ley morirá.

«Quieren acabar con esta ley sin luchar», lucha desde hace diez años Sandeep Vaheesan, director jurídico de mercados abiertos.

Si la FTC quisiera salvar la ley, tendría que aplicar el proceso y aclarar y aceptar comentarios públicos. Cuando la oficina de Biden anunció la prohibición, recibió más de 26.000 comentarios, 25.000 de apoyo. Los abogados e investigadores que apoyan a Davidson han pedido más derogaciones.

Ferguson no quiere hacerlo porque «quema el calor por él», dijo Vaheesan. «Saben que la guerra política es muy buena».

Los contratos son productos. Artículo anterior Es la base de la trata de personas, expertos legales e informantes. Después de la prohibición del gobierno estatal en 1865, los antiguos empleadores continuaron negociando contratos que impedían que los trabajadores aceptaran trabajos con otros trabajadores. Como en nuestra Era, los trabajadores se desplazan para escapar de ellos, lo cual es una idea muy importante. El abogado Matyw Leffler, que dirige el canal de abogados y YouTube AmChair amchair, dice: «¿Cómo puedes dejarte llevar?»

Aunque el objetivo principal de los acuerdos de confidencialidad es debilitar el desempeño de los trabajadores en el trabajo de Davidson. Las cláusulas sensatas son necesarias para evitar que alguien lleve sus habilidades a otra parte, pero no afectan el momento en que un empleado es despedido.

«Se dice que no hay ningún beneficio real, pero envía un mensaje a todos los demás empleados sobre lo que decidió la empresa que lo despidió», afirmó Vaheesan.

Los insultos no competitivos inclinan el equilibrio de poder entre el empleado y el jefe en este punto, ya que el jefe tiene razón al denunciar el abuso. Y el apoyo que les brinda la Administración Trump desmentirá las acciones de los empleados, como tratar de ejercer su autoridad nacional.

«Nuestra economía se basa en la comprensión del libre mercado», dijo Rachel Dempsey, líder militar en justicia y miembro del equipo legal de Davidson. «A la gente le gusta hablar de la naturaleza del libre mercado, pero este tipo de organizaciones sin fines de lucro sólo funcionan en el libre mercado de una manera: para los trabajadores».

El otro David había investigado las lesiones y hablado con los otros trabajadores, y fue a ver a más personas que estaban heridas. Dijo que el problema era más grande que él mismo y que no dejaría de luchar hasta perderlo. «¿Me ayudará? No lo sé, no es lo mismo», dijo.

«Ahora todo el mundo está estancado». Tienen miedo de moverse, miedo de trabajar. Nadie gana. Si podemos hacer que todos comprendan por qué falta esta información, tal vez podamos hacerlo. «

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *