En el estado de Washington, no hay delito de violencia doméstica. Más bien, la violencia doméstica es una etiqueta adherida a otros delitos que indica que existe una relación familiar o familiar entre las partes involucradas. La mayoría de las jurisdicciones impondrán una orden de no contacto que prohíbe al acusado en un caso de violencia doméstica («DV») tener contacto con la presunta víctima del delito. La orden a menudo prohibirá todo contacto con los hijos, la residencia y el lugar de trabajo de la víctima.
Relación familiar o familiar
Según RCW 10.99.020(3), los miembros de la familia o del hogar se definen como:
[S]cónyuges, excónyuges, personas que tengan un hijo en común, ya sea que hayan estado casados o hayan vivido juntos en algún momento, adultos consanguíneos o afines, adultos que actualmente residen juntos o que han residido juntos en el pasado, personas de dieciséis años o más sobre quienes residen juntos actualmente o han residido juntos en el pasado y tienen o han tenido una relación sentimental, personas de dieciséis años o más con quienes una persona de dieciséis años o más tiene o ha tenido una relación sentimental, y personas que tienen una relación biológica o legal padre-hijo, incluidos padrastros e hijastros y abuelos y nietos.
Como puede ver, esta definición es extremadamente amplia. Es mucho más inclusivo de lo que la mayoría de la gente esperaría que fuera. Lo mismo ocurre con los tipos de delitos que se denominan «violencia doméstica». La mayoría de las personas solo piensan en agresión cuando se trata de violencia doméstica, pero hay muchos otros delitos que pueden llevar la etiqueta DV.
Arresto obligatorio
Según RCW 10.31.100(2)(c), un oficial a tener que hacer un arresto si: la persona tiene dieciséis años de edad o más y en las cuatro horas anteriores ha agredido a un miembro de la familia o del hogar como se define en RCW 10.99.020 y el oficial cree:
(i) Ha tenido lugar una agresión criminal;
(ii) ha ocurrido un asalto y ha causado lesiones corporales a la víctima, ya sea que el respondedor observe o no la lesión; Dónde
(iii) que una acción física ocurrió con el propósito de hacer que otra persona temiera razonablemente una lesión corporal grave inminente o la muerte. Lesión corporal se define como dolor físico, enfermedad o deterioro de la condición física. Cuando el oficial tiene causa probable para creer que los miembros de la familia o del hogar se agredieron entre sí, el oficial no está obligado a arrestar a ambas personas. El oficial debe arrestar a la persona que cree que es el principal agresor físico. Al tomar esta decisión, el oficial debe hacer todos los esfuerzos razonables para considerar:
(i) La intención de proteger a las víctimas de violencia doméstica bajo RCW 10.99.010;
(ii) el alcance comparativo de las lesiones infligidas o las amenazas graves que dan lugar al temor de lesiones físicas; y
(iii) el historial de violencia doméstica entre los involucrados.
Si lo arrestan por un delito que involucra violencia doméstica, se implementará una orden de no contacto casi de inmediato.
Pedidos sin contacto
Hay dos tipos de órdenes sin contacto en el estado de Washington: previas al juicio y posteriores a la condena. Ambos tipos de órdenes impiden que el acusado tenga contacto con la presunta víctima. Sin embargo, ninguno de los dos tipos impide que la víctima intente tener contacto con el acusado, ya que solo el acusado va a la cárcel si se viola la orden. En otras palabras, las órdenes de no contacto solo limitan el comportamiento del acusado.
antes del juicio
Las órdenes previas al juicio se emiten contra el acusado (a veces llamado demandado) antes de que se le declare culpable de hacer algo malo. Estas órdenes pueden impedir el contacto entre el demandado y la presunta víctima del delito, los hijos de la víctima (incluso si también son hijos del demandado), el lugar de trabajo de la víctima y el hogar de la víctima (aunque también sea el hogar del demandado).
En otras palabras, estas órdenes pueden obligarlo a abandonar su hogar y a sus hijos incluso antes de que haya sido condenado por un delito. Esto es cierto incluso si la víctima dice que no pasó nada o que se exageró lo que pasó.
Las órdenes previas al juicio permanecen vigentes hasta que haya una resolución del caso penal o hasta que un juez la levante.
Después de la sentencia
Una orden de no contacto posterior a la condena puede tener los mismos tipos de restricciones que una orden previa al juicio. Las órdenes posteriores a la condena generalmente son válidas por un año, pero un juez puede extender este período si cree que los hechos lo justifican.
guardia civil
Dado que una orden de no contacto puede impedirle volver a casa, los tribunales generalmente le otorgarán un viaje a casa para conseguir ropa y algunos efectos personales. Sin embargo, debe estar acompañado por un oficial de la ley. Este proceso se llama «Civil Standby». Debe comunicarse con la agencia de aplicación de la ley y programar una hora para la vigilancia civil. Tenga en cuenta, sin embargo, que esta es una acción de baja prioridad para la mayoría de las fuerzas del orden, por lo que la reserva civil solo se realizará cuando tengan tiempo libre.
Violación de una orden de no contacto
La violación deliberada de una orden de no contacto es un delito grave; lo que significa que puede recibir hasta un año de cárcel y una multa de $5,000. Dado que el incumplimiento de una orden de no contacto por violencia doméstica es en sí mismo un delito de violencia doméstica, sus derechos de propiedad o posesión de armas de fuego se perderán con la condena, incluso si no se ha usado, poseído, mencionado o usado o contemplado ninguna arma. Esto es cierto incluso cuando se desestima el caso penal subyacente, que motivó la emisión de la orden de no contacto.
Estar en un lugar público, incluso en el juzgado, no es una defensa por violar la orden. Esto significa que si se emite una orden en su contra y ve a la persona protegida en una tienda de comestibles, debe irse. Es posible que el contacto involuntario técnicamente no infrinja la orden, pero es posible que deba comparecer ante un juez para defenderse. Además del estrés involucrado, es posible que deba gastar más dinero para contratar a un abogado.
Incluso si la víctima invita al contacto, el demandado puede enfrentar tiempo en la cárcel si se viola la orden. Lo que veo con más frecuencia en mis casos es el siguiente escenario:
Dos personas tienen una relación. Algo sucede y llaman a la policía. Debido a la sensibilidad de todos hacia la «violencia doméstica», la policía tiende a acusar a alguien. Luego se establece una orden de no contacto, evitando que las dos personas tengan contacto entre sí. También puede dejar a uno de ellos inesperadamente sin hogar, pero ese es otro asunto. La gente, siendo gente, quiere solucionar el problema y la supuesta víctima se pone en contacto con el acusado y le dice algo como: «Siento mucho que esté pasando todo esto. Vuelve a casa y haré que valga la pena». , por supuesto, es que el acusado acepta la oferta de la presunta víctima. Por lo general, los problemas legales aumentan para el acusado poco después, cuando la feliz pareja sale para celebrar su relación reavivada, solo para detenerse en una señal de alto o alguna otra ofensa menor al tráfico. Luego son arrestados por la policía. Cuando el oficial ejecuta la información sobre los ocupantes, se activa la orden de no contacto y el acusado es arrestado y luego llevado a la cárcel donde ahora enfrenta un cargo adicional.
Eliminar orden
Es muy difícil eliminar una orden previa al juicio sin contacto una vez que está en su lugar. Incluso si la víctima se presenta y testifica ante el juez que la orden no es necesaria, la mayoría de los jueces dejarán la orden en su lugar.
Una estrategia es hacer que el acusado sea evaluado por una agencia de tratamiento de violencia doméstica. Si un consejero está dispuesto a decirle al juez que el acusado no representaría un peligro para la víctima si se anula la orden, entonces el juez puede anular la orden. La agencia de procesamiento puede desear inscribir al acusado en clases antes de acceder a hacer una recomendación al juez.
Otra estrategia es pedirle a la corte que cambie la orden de no contacto para permitir la consejería matrimonial. Algunos jueces requerirán que se permita el contacto solo bajo la supervisión de un tercero de la agencia de procesamiento.
Una vez que se ha cambiado una orden de no contacto para permitir el contacto condicional, es más probable que un juez elimine la orden más adelante, a menos que haya un nuevo problema.
Derechos de las víctimas
La mayoría de las oficinas de los fiscales tienen un defensor de violencia doméstica. El trabajo de esta persona es ayudar a la víctima de un delito de violencia doméstica a comprender qué servicios están disponibles para ella y mantenerla informada a medida que avanza el proceso judicial.
He visto muchos casos en los que la víctima no quiere que la orden de no contacto entre en vigor. Pasar por el defensor de los derechos de las víctimas a veces puede ser útil.
La mayoría de los tribunales tienen un formulario que la presunta víctima puede completar para pedirle al juez que rescinda la orden de no contacto. Según mi experiencia, la mayoría de los jueces mantendrán la orden incluso después de que la víctima solicite que se retire. Incluso si la orden permanece vigente, pedirle a la víctima que solicite que se elimine sigue siendo útil, ya que puede ser útil cuando se intente eliminar la orden más adelante.
derechos de armas
Una condena por un delito grave conocido como violencia doméstica hará que pierda su derecho a poseer o poseer armas de fuego. Esta es una prohibición de por vida.
Ejemplo
En un caso que tuve, el esposo fue arrestado por un cargo de violencia doméstica cuando, durante una discusión, arrojó un tazón en el fregadero de la cocina y lo astilló. La discusión fue escuchada por un vecino cercano que llamó a la policía. La policía llegó y cuando miraron en el fregadero encontraron el tazón astillado y arrestaron al esposo por travesura maliciosa de violencia doméstica. No hubo alegación de que el esposo le arrojara el cuenco a su esposa o incluso cerca de ella. Dado que Washington es un estado de propiedad comunitaria, tanto el esposo como la esposa tenían un interés de propiedad en el tazón, por lo que al astillar su tazón, el esposo dañó la propiedad que pertenecía a otro (es decir, su esposa) y, por lo tanto, fue responsable bajo Malicious Mischief. Sin un abogado, el marido (que no tenía antecedentes penales) se declaró culpable en la lectura de cargos. Se le dio una orden de no contacto de un año que le impedía regresar a casa por un año o tener cualquier contacto con su esposa.
Si el marido se hubiera puesto en contacto con un abogado antes de declararse culpable, es posible que no hubiera sido condenado en absoluto. Incluso si hubiera habido una condena, un abogado podría haberlo ayudado a evitar una orden de no contacto tan prolongada.
Copyright (c) 2007 Oficina Legal Cahoon – Todos los derechos reservados.
