El abogado de Trump en el caso de Jack Smith se echa atrás después de que el Departamento de Justicia elogie a las fuerzas del orden de ‘élite’

El ex abogado del presidente Donald Trump recibió rápidamente apoyo de figuras legales reales en línea después de ser expulsado de una reunión de la Asociación de Abogados de Estados Unidos (ABA) para celebrar el Departamento de Justicia de Trump.

El abogado John Lauro, que defendió a Trump en el caso electoral de Jack Smith en 2020, dijo que el Departamento de Justicia «está en un lugar mejor» bajo Trump, lo que sorprendió a colegas y miembros de la audiencia, según un informe de Bloomberg Law sobre el evento.

Lauro dijo a Fox News Digital en una breve llamada telefónica el lunes que el evento fue «un ambiente muy estimulante».

«Llamé a la ABA y a otras organizaciones jurídicas a no criticar a la administración anterior a realizar juicios políticos y revelar las pruebas, especialmente la que le ordenaron al presidente Trump, en la que la administración Biden quería hacerle la prueba en 90 días, que es más corto que el tiempo para que una multa de tránsito funcione en DC», dijo Lauro.

El Departamento de Trabajo ordena a los abogados cortar los lazos con Aba y llama a Slams un activista «radical»

El grupo violento se centró en la batalla en curso de la administración Trump con la ABA, ya que llevó a funcionarios y abogados del Departamento de Justicia a expresar su desdén por la agencia.

Léelo en la aplicación Fox News

«La ABA es sucia y estoy orgulloso de no haberme convertido nunca en miembro», dijo el jefe de la División de Derechos Humanos, Harmeet Dhillon. «El juez (Robert) Bork lo hizo por mí».

«Si necesitamos un símbolo de la vergüenza es la ABA», dijo el Fiscal General Adjunto Diego Pestana. «John Lauro, uno de los mejores abogados litigantes del país y del país, fue brutalmente abusado sólo por atreverse a expresar una opinión diferente al liberal de cuello blanco».

Lauro dijo durante el panel, celebrado en un evento en San Diego, que «tiene una experiencia única al representar a una figura política que ha sido más abusada por el sistema de justicia penal en Estados Unidos que cualquier otra figura política».

«Todo lo que pasó en la actual administración debe ser visto a través de los ojos de alguien que ha sido víctima del sistema de justicia penal», dijo Lauro.

Entre los que apoyaron a Lauro se encontraba el fiscal general de Iowa, Eric Wessan, quien dijo que la ABA «representa un grupo hiperpartidista».

«¡Bien! Pero no deberían tener la oportunidad de aprobar la facultad de derecho (o la opción judicial)», dijo Wessan.

El exfuncionario del Departamento de Justicia, Jeff Clark, fiscal no consensuado en el caso de las elecciones de 2020, calificó a Lauro como «un hombre valiente de la causa».

¿Quiénes son los seis congresistas nombrados en el juicio político contra Trump el 6 de enero? Esto es lo que sabemos

Otro usuario de las redes sociales, un abogado anónimo en Georgia, dijo que si bien no estaba de acuerdo con los comentarios de Lauro, estaba «celoso» de que Lauro «tuviera la oportunidad de hablar en una sala sobre lo arrogantes y decadentes que son los abogados defensores en las reuniones de la ABA para irse a la mierda. Debería aprovecharlo».

Los comentarios de Lauro lograron que los participantes respondieran. Nancy Gertner, profesora de derecho de la Universidad de Harvard y jueza federal jubilada, respondió que las cuestiones relacionadas con el juicio político a Trump no «solucionaron el colapso de la democracia estadounidense».

El exfiscal federal Mitchell Epner dijo: «Quería agradecer al señor Lauro por admitir que el emperador está desnudo. El Estado de derecho ha muerto porque la gente en esta cámara y el Departamento de Justicia están enojados con el presidente Trump».

«No creo que piensen que es normal o bueno que una persona pueda decidir a quién investiga y acusa el Departamento de Justicia», dijo Sandy Weinberg, abogado y director ejecutivo del grupo.

Los republicanos han argumentado durante mucho tiempo que la ABA promueve puntos de vista alineados con los demócratas y que su introducción en el mundo legal es perjudicial para los conservadores. El sitio web de la ABA describe actividades que incluyen la defensa de cuestiones «LGBTQ+», el acceso al aborto, medidas de control de armas y diversidad, equidad e inclusión.

La ABA también se enfrentó a Trump, criticando lo que su presidente llamó una «amplia violación de la ley».

El Departamento de Justicia dice que la Cámara de Diputados de Estados Unidos no logra calificaciones para los jueces

La ABA ha mantenido durante décadas un alto nivel de autoridad, lo que ha afectado las nominaciones judiciales federales, el acceso a la justicia y la asistencia a las empresas en toda la profesión jurídica y la contratación. Una rama de la ABA se encarga de la acreditación de las facultades de derecho.

Bajo Trump, varias agencias y departamentos, incluidos el Departamento de Justicia y el Departamento de Trabajo, han dicho a los candidatos políticos que no pueden unirse a la ABA en su capacidad oficial.

Mientras tanto, el Departamento de Justicia decidió congelar más de 3 millones de dólares en fondos federales para programas ABA, a pesar del fallo de un juez que dictaminó que el programa era inconstitucional. La Fiscal General Pam Bondi dijo a la ABA el año pasado que el Departamento de Justicia ya no emitiría avisos previos a la administración para los candidatos judiciales, una reversión de una práctica de décadas de permitir que la administración decidiera sobre los candidatos antes de que llegaran al Senado.

Fox News Digital se acercó a la ABA para solicitar comentarios.

Fuente del texto original: El abogado de Trump en el caso de Jack Smith se echa atrás después de que el Departamento de Justicia elogie a las fuerzas del orden de ‘élite’