Bayer Healthcare LLC (Bayer) es la última de una larga lista de empresas que se han visto afectadas por una demanda colectiva de consumidores por productos de cuidado personal retirados del mercado que contienen benceno, un alérgeno que se encuentra en varios productos de consumo, incluidos los más populares, desodorantes en aerosol, protector solar y champú seco.
Hace casi dos años, el 1 de octubre de 2021, Bayer retiró del mercado Lotrimin y Tinactin, dos productos en aerosol antimicóticos utilizados para tratar diversas infecciones de la piel, tras descubrir el del benceno.
El 14 de septiembre de 2023, once clientes presentaron Stewart y cols. v. Aeropres Corp., et al., una demanda colectiva a nivel nacional contra varios acusados, incluido Bayer, en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Illinois, alegando diecisiete cargos de garantía de infracción de derechos de autor, fraude, negligencia, tergiversación fraudulenta y violación de ciertas leyes de protección al consumidor. . Los demandantes (consumidores de Lotrimin y/o Tinactin que viven en estados de todo el país) no alegan daños físicos por exposición al benceno. En cambio, buscan recuperar daños económicos sólo sobre la base de que (1) pagaron de más por los productos retirados del mercado, y (2) no habrían vendido esos productos si hubieran conocido los niveles de benceno, y (3) se ven obligados a comprar repuestos. . Los demandados de Bayer incluyen Aeropres Corporation, que fabrica el Propellant A-31 (la supuesta causa de la contaminación por benceno) y Beiersdorf Manufacturing, LLC y Beiersdorf, Inc., que también fabrican los productos.
Las alegaciones de los demandantes se centran en un período de seis semanas entre agosto y octubre de 2021. En particular, dicen:
- a mediados de agosto de 2021, Aeropres notificó a Beiersdorf sobre el Propulsor A-31 contaminado con benceno, y Beiersdorf, a su vez, notificó a Bayer,
- en septiembre de 2021, Beiersdorf recibió resultados de pruebas que confirmaron la contaminación por benceno; a
- Bayer siguió vendiendo productos contaminados con benceno hasta octubre de 2121, cuando anunció una retirada del mercado, aunque mantuvo que los niveles detectados no provocaban daños a la salud.
Este no es el desempeño de primera clase de los productos Lotrimin y Tinactin de Bayer. Muchos peticionarios han sido notificados antes Huertes et al. v. Bayer EE. UU., LLC, una supuesta demanda colectiva en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey. El 23 de mayo de 2023, el tribunal desestimó ese caso y dictaminó que los demandantes no habían demostrado una lesión reconocible necesaria para estar bajo el Título III. Según el tribunal, los demandantes alegaron que el precio de los productos era «inferior» al que habían «negociado» y que la demandada no proporcionó información importante como la época en la que se vendieron los productos, cómo se utilizaron, cuándo y cómo cada demandante. aprendieron sobre la posible contaminación y su respuesta. El huertes La decisión se encuentra actualmente pendiente de apelación ante la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos.
Diferente huerteslos peticionarios en el mismo Stewart, confirma las acusaciones de fraude y tergiversación, nombra a otras empresas de la cadena de suministro como demandadas e incluye alegaciones adicionales sobre lo que supuestamente sabía cada uno de los acusados y cuándo. También hay muchas acusaciones nuevas contra los demandantes, pero la información sobre el uso de los productos por parte de cada demandante, su conocimiento de una posible contaminación o su respuesta a dicha información es la información relevante contra la moción del tribunal para anular la sentencia. huertes-sigue desaparecido. El 16 de diciembre de 2023, Bayer presentó una Moción de Desestimación Stewartinstar al tribunal a aplicar la primera ley emitida en el mes de huertesy desestimar el caso (o transferirlo al Distrito de Nueva Jersey).
