Fútbol IHSAA: Conozca Hamilton Southeast DB Mason Alexander
El reportero de Preps, Kyle Neddenriep, tiene una entrevista con el defensor de South Hamilton, Mason Alexander.
Clark Wade, estrella de Indianápolis
Esta información será actualizada.
El abogado contratado por la familia de Mason Alexander está acusado de robar pruebas potenciales del BMW involucrado en el accidente que mató al estudiante de 18 años de la Universidad de Pittsburgh con una designación HSE.
James David «JD» Masur II está acusado de robo, conducta criminal y entrada no autorizada a un vehículo motorizado después de que los investigadores del condado de Hamilton dijeran que las autoridades contrataron a un trabajador del jardín para retirar lo que él creía que era la caja negra del automóvil, junto con otros artículos, menos de dos semanas después del accidente de marzo de 2025.
La pieza del coche sustraída no tenía nada que ver con su sistema de caja negra. El fiable registrador de datos resultó dañado en el accidente, según han declarado previamente testigos estatales.
El abogado de Masur, Doug Church, no respondió a una solicitud de comentarios. Una persona que contestó el teléfono en la firma de abogados de Masur, Robert W. York and Associates, dijo que Masur no estaba disponible, pero confirmó que permanece en el personal.
Alexander, de 18 años, viajaba en el BMW 340i 2016 de Trey Williams la noche del 1 de marzo de 2025. Williams intentó adelantar a un automóvil en la zona prohibida en Florida Road en Fishers, justo antes de la cima de la colina, según un informe publicado después del accidente.. Vio tráfico en sentido contrario, giró para evitar una colisión frontal y se salió de la carretera hacia un árbol. El BMW se incendió y Alexander murió en el lugar.
Williams, que tenía 17 años en el momento del accidente, no fue arrestado en el momento de la muerte de Alexander, lo que provocó una protesta de la familia de Alexander y los miembros de la comunidad que realizaron una manifestación frente a la Oficina del Sheriff del condado de Hamilton en abril de 2025. La madre de Alexander detuvo a Masur poco después de la muerte de su hijo, aunque no se presentaron cargos civiles durante la audiencia pública. Un mensaje dejado a un miembro de la familia de Alexander no fue respondido de inmediato.
Los fiscales finalmente presentaron cargos contra Williams en un tribunal de menores el 1 de mayo de 2025. El 28 de mayo de 2025, dos días antes de que el juez acordara trasladar el caso a un tribunal de adultos, el tío de Alexander se acercó a la oficina del fiscal con preocupaciones sobre el abogado que representaba a la madre de su sobrino.
Williams se declarará culpable de homicidio involuntario el 11 de marzo de 2026.
Poco después del accidente, el tío de Alexander le dijo a la policía, se comunicaron con Masur y le dijeron que el sábado 8 de marzo de 2025, intentó y no pudo pasar por debajo de la cerca del patio de remolque donde se estrelló el BMW de Williams, según indican los documentos judiciales. Masur le pidió al tío que regresara al depósito de remolque el próximo lunes para recuperar la caja negra del auto.
El tío inicialmente estuvo de acuerdo porque dudaba de la legitimidad de las acciones de Masur, pero el abogado estuvo de acuerdo después de que dijo que estaba bien, dijo el tío a los investigadores.
El 10 de marzo de 2025, el tío se reunió con Masur en el parque de remolque. Un empleado de la lotería dijo a los investigadores que Masur le dijo que quitara la antena del techo del BMW y otras piezas, que se las dio a Masur.
Masur no notificó a la policía, a la fiscalía ni al equipo de defensa de Williams que tenía los artículos, escribieron los investigadores. Guardó los artículos en su oficina hasta que se los entregó a la familia de Alexander el 20 de mayo de 2025 y firmó con un recibo que indicaba que el tío de Alexander fue quien recibió los artículos.
«Si estas acusaciones son ciertas, claramente ha violado su responsabilidad ética hacia sus clientes», dijo Mario Massillamany, un abogado defensor del condado de Hamilton que no participó en el caso.
El 9 de junio de 2025, los investigadores contactaron a Masur para una entrevista. Inicialmente se negó a hacer comentarios, citando el privilegio abogado/cliente. Aunque el tío aún no es cliente del abogado, el tío le dio al abogado su consentimiento por escrito para hablar con las autoridades, según documentos judiciales.
Masur llamó a la oficina del sheriff el 11 de junio de 2025. Dijo que escuchó del abogado de Williams que la oficina del sheriff había dictaminado que la «caja negra» era inutilizable, pero quería estar seguro, así que fue al museo.
Los investigadores le preguntaron a Masur si tenía permiso de la compañía de seguros de Williams o del padre de Williams, el propietario legal del automóvil. Finalmente dijo que tenía permiso del «tipo del depósito de chatarra», dijeron los investigadores.
Más tarde ese día, Masur envió un correo electrónico al abogado de la oficina del sheriff y le dijo que estaba tratando de retener pruebas porque la oficina del sheriff no había respondido a su solicitud de hacerlo. Pensó que el auto había sido abandonado, dijo.
El subjefe John Lowes de la Oficina del Sheriff del condado de Hamilton le dijo a IndyStar que no podía confirmar que Masur visitara su agencia antes de tomar los artículos.
«Creo que lo más importante es que si la gente nos quiere, utilice el canal adecuado, como una solicitud de registros; si se presenta un cargo penal, los encontrarán», dijo Lowes.
El BMW, según Lowes, fue procesado antes de ser remolcado al depósito de chatarra, porque se sospechaba del robo, lo que no comprometió la línea de pruebas para llevar a cabo el caso penal contra Williams.
Massillamany, el abogado, dijo que esta situación podría crear problemas en la sala civil.
«Podría poner en peligro la capacidad (de la madre de Alexander) de rastrear a la familia al destruir pruebas que podrían usarse para este juicio», dijo Massillamany. «Creo que es una mala práctica, especialmente para las fuerzas del orden, porque tenemos que seguir estándares profesionales de responsabilidad».
A pesar de la falta de una «caja negra», el caso del gobierno se basó en pruebas físicas y testimonios de testigos presenciales.
El grupo de Masur presentó una moción para una orden de silencio el 4 de marzo, prohibiendo a la fiscalía y al departamento de policía comentar sobre el caso. La solicitud fue aprobada luego de que IndyStar hablara con miembros de ambas agencias.
Masur ha ejercido la abogacía desde 1997 y no tiene antecedentes penales, según la Lista de Abogados de Indiana. Un juicio con jurado está programado para el 15 de julio de 2026, según registros judiciales en línea.
Ryan Murphy es reportero comunitario de IndyStar. Puede comunicarse con él en rhmurphy@indystar.com.
