Sir Keir Starmer respondió el lunes durante más de dos horas a las preguntas de los parlamentarios sobre la guerra de Irán. un poco más de información a nosotros ya escuche:
Mientras tanto, el dueño de la Cámara de los Lores intenta ayudar. Después de repetir el discurso del Primer Ministro, el par conservador Lord Leigh de Hurley preguntó a la baronesa Smith de Basildon por qué el gobierno no había prohibido el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).
él respondió:
Eso es alentador. Pero la confirmación de la que habla Smith fue hecha por la entonces ministra del Interior, Yvette Cooper, hace más de nueve meses.
informe de salapublicado el 19 de mayo de 2025, dijo que el Parlamento no tenía la intención de que la Ley contra el terrorismo de 2000, según la cual los terroristas están prohibidos, se aplicara a las entidades gubernamentales. Si bien algunos poderes antiterroristas pueden usarse contra grupos patrocinados por el gobierno como el IRGC, actualmente existe un vacío que debe llenarse.
En su discurso ante los parlamentarios el pasado mes de mayo, Cooper dijo:
Estamos comprometidos a llevar adelante las recomendaciones del señor Hall y… elaboraremos nuevos poderes, inspirados en los poderes antiterroristas, en una serie de áreas para abordar el terrorismo de Estado.
Lo más importante es que puedo decirle a la Cámara que crearemos nuevos poderes para detener el terrorismo de Estado (poderes más fuertes que los actuales poderes de la Ley de Seguridad Nacional para permitirnos detener las actividades y operaciones de organizaciones gubernamentales extranjeras en el Reino Unido), incluidos nuevos delitos penales para las personas que solicitan apoyo o promueven al grupo en cuestión.
salón yo recomendado dar al Ministro del Interior nuevos poderes para emitir lo que él dice que es una alerta y una amenaza de responsabilidad (un «aviso salado») a un servicio de inteligencia extranjero.
«No estoy interesado en trabajar con el IRGC», añadió el crítico. Pero la emisión de avisos SALT hará que a esos grupos les resulte más difícil operar en el Reino Unido.
«Denunciar y avergonzar de manera destacada y abierta puede ayudar a contrarrestar los intentos de reparar el terrible daño causado al Reino Unido y sus aliados», afirmó Hall. su informe.
Se podrían establecer cordones para mantener al público fuera de las áreas donde la policía busca amenazas potenciales, dijo. Los sitios en riesgo de ataque, como una estación de televisión anteriormente dirigida por opositores al gobierno iraní, pueden bloquearse para protegerlos.
Cooper tomó la decisión en mayo. en su estrategia de seguridad nacional En un documento publicado en junio, el gobierno reiteró su compromiso de «implementar las recomendaciones de Hall». Prometió «nuevos poderes – inspirados en el antiterrorismo – para hacer frente a las amenazas del gobierno».
Desde entonces, hasta donde puedo ver, no ha habido anuncios. La promesa de implementar reformas no cambia la ley
En otras noticias, los abogados de Donald Trump y la BBC han elegido un mediador que intentará resolver una demanda que el presidente presentó contra la emisora por una versión de Panorama que Trump considera difamatoria.
Él es John Thorntones un juez jubilado del distrito judicial 11 de Florida.
El juez de distrito Roy K Altman, que se espera que juzgue la demanda multimillonaria el próximo febrero, pedidos las partes elijan un mediador antes de ayer, de lo contrario quién les será enviado. El papel del mediador suele ser tratar de cerrar la brecha entre las partes en disputa y negociar una resolución que ambas partes estén dispuestas a aceptar.
Se espera que la BBC presente una moción para desestimar el reclamo de Trump el 17 de marzo. Se permite un máximo de 20 páginas para estas solicitudes de cinco páginas.
