GRAND JUNCTION, Colorado (KJCT) – La exsecretaria y secretaria del condado de Mesa, Tina Peters, y el fiscal del distrito judicial número 21 están respondiendo a una publicación en las redes sociales del gobernador de Colorado, Jared Polis, que planteó preguntas sobre la decisión inusual en el caso Peters.
Polis publicó en X el 3 de marzo, identificando a Peters y a la ex consejera estatal Sonya Jaquez Lewis, quienes fueron acusados del mismo delito: intentar influir en un funcionario público. Polis dijo que Jaquez Lewis fue declarado culpable de libertad condicional. Según Dan Rubinstein, fiscal del distrito judicial 21, Peters fue condenado a tres años y medio de prisión.
Polis escribió: «Incluso Tina Peters, como delincuente no violento por primera vez, se enfrenta a una sentencia de nueve años. La justicia debe aplicarse por igual en Colorado y Estados Unidos, y nunca se sabe cuándo se quiere confiar en la ley».
Rubinstein dijo que los dos casos fueron desproporcionados en cuanto a los daños que causaron.
«El caso del fiscal federal no involucró víctimas. No hubo pérdidas financieras. Nadie resultó dañado física o emocionalmente como resultado de ese caso», dijo Rubinstein. «Incluso con el caso de la Sra. Peters, el condado de Mesa perdió millones de dólares. El condado de Mesa está pasando por todo tipo de tiempos difíciles, dolores duros y atención nacional».
Rubinstein dijo que el juez determinará los hechos de cada caso individual, si el acusado está deprimido y el alcance de la víctima. También discutió el contexto más amplio de la administración de Peters en el cargo.
«Es una grave violación de la confianza del público que él sea elegido custodio de las elecciones y luego violar esa confianza pública alterando el equipo de votación y publicando nuestras credenciales en línea», dijo.
Rubsinstein dijo que la legislatura estableció una variedad de penas para la condena por delito grave, desde libertad condicional hasta seis años.
Peter Ticktin, que representa a Peters, dijo que espera que Polis conmute su sentencia, la reduzca, en lugar de concederle un indulto total.
«¿Qué le pasa a Tina Peters? Es esta persona la que creó la imagen de la computadora, eso no es un error, es una tergiversación de su nombre. ¿A quién lastimó?» dijo Tictin.
Ticktin describió a Peters como un defensor de las elecciones y la libertad, sin antecedentes penales. Dijo que, aunque no estaba lleno de remordimiento, admitió que si «tuviera que hacerlo, lo hubiera hecho de otra manera».
«Les digo que no es culpable de ningún delito. Esto no es un delito, nunca había recibido una multa de tránsito antes de estos cargos», dijo.
Ticktin dijo que espera que Polis lo haga.
«El gobernador Polis está haciendo lo que prometió, que es lo correcto en su oficina, para sacar a Tina Peters», dijo Ticktin.
Rubinstein dijo que se reunió con Polis, quien le dijo que no quería perdonar a Peters. Rubinstein dijo que continúa instando al gobernador a respetar la sentencia dictada por el juez Barrett.
«El juez Barrett estaba muy familiarizado con los hechos, muy familiarizado con la historia procesal del caso y con el comportamiento de la señora Peters durante todo el caso», dijo Rubinstein. «Todavía estoy suplicando al gobernador Polis que no aplique la sentencia».
En su publicación del martes, Polis dijo que extendió el plazo para las solicitudes de indulto hasta el 3 de abril y que decidirá sobre esos casos durante el resto de su mandato.
Copyright 2026 KJCT. Conserva el poder.
