Gracias a Monje Shahel el mejor candidato del gobierno para la presidencia de la Junta de Servicios Jurídicos. Dice que está «considerado» porque está sujeto a una audiencia previa al juicio ante el comité de justicia de la Cámara de los Comunes. a finales de este mes.
El último trabajo de tiempo completo de Shah, hace más de 15 años, fue como ejecutivo de ventas en BBC Worldwide (ahora BBC Studios), el brazo comercial de la corporación. lo ha mantenido mal número de puestos no administrativos Desde entonces. Pero es el más famoso en el mundo jurídico como presidente del panel recomendar abogados para su nombramiento como asesores del rey.
Actualmente, también es presidente de Servicios de licencias para editores y copresidente de la Licencia de derechos de autor. Además, es concejal de la Autoridad de normas de publicidadun guardián de la Fideicomiso de la Colección Realun guardián de la Fondo de Arte y el presidente de los fideicomisarios yo Escuela Caterham.
Afortunadamente, la Junta de Servicios Legales requiere una Sólo 70 días al año — seis o siete días al mes, se permiten vacaciones. Por lo tanto, Shah no tiene problemas para presentarse periódicamente ante la media docena de otras juntas directivas, así como sobre las diversas responsabilidades de su presidente o administrador.
Sin embargo, creo que el comité de justicia definitivamente querrá preguntarle a Shah si quiere presidir el Panel Asesor del Rey.
Los parlamentarios recordarán que hasta principios del año pasado, Helen Pitcher OBE era la presidenta de la Comisión de Revisión y Justicia Penal. Esto se debe a que el Ministerio de Justicia no está dispuesto a pagar al presidente más de media semana por dos trabajos.
El comité de jueces no quedó impresionado. Adentro un informe para la Comisión de Revisión de Asuntos Penales En mayo pasado, los parlamentarios decidieron
El ex presidente tenía una serie de tareas administrativas que dieron lugar a una percepción de falta de atención y pueden haber contribuido a las deficiencias del CCRC.
Habrá serios problemas profesionales si Shah conserva su puesto en el equipo KC. El asesor del Rey es nombrado una vez al año y el panel entrevista a los candidatos seleccionados durante tres semanas en el otoño. Es difícil imaginar que el presidente pueda pasar mucho tiempo con la Junta de Servicios Jurídicos durante ese período y en las próximas semanas.
Lo que es más importante es el porcentaje de interés. Dado que la Junta de Servicios Jurídicos es el organismo regulador de la profesión, su presidente debe observar de cerca cómo los organismos, incluidos la Junta de Normas y la Autoridad Reguladora de Abogados, abordan las quejas de los abogados individuales. Si se desestiman los cargos contra esos abogados y luego piden seda, ¿cómo podemos estar seguros de que el presidente del comité de selección no se dejó influenciar por las calumnias y cosas peores que le quitó a su gerente?
No digo ni por un momento que Shah vaya a hacer nada malo. Pero, como no es abogado, es posible que no conozca el propósito de sensación maloliente. ¿Decidiría un examinador razonable e inteligente, considerando los hechos, que podría ser demasiado perjudicial para rechazar solicitudes individuales de estatus KC porque su responsabilidad principal es regular toda la profesión jurídica?
Es posible que Shah haya decidido renunciar a su puesto de KC una vez que el comité judicial haya confirmado su nombramiento como miembro de la Junta de Servicios Jurídicos. O puede decidir en el comité que no hay conflicto entre la promoción de abogados individuales y la gestión de su director.
Pero hay otra razón por la que el parlamento pidió que los jueces y abogados estuvieran presididos por personas externas. Y esa independencia se ve perturbada si el demandado litiga dos acciones judiciales.
La ministra de Justicia, Sarah Sackman, recientemente informar al comité que, durante la entrevista de Shah para su nuevo cargo, «hizo una presentación sólida y honesta de los problemas que enfrenta la Junta de Servicios Legales, no sólo en el terrorismo actual y los casos vivos, sino también en los problemas sistémicos generales que afectan al sector. Estos incluyen el acceso a la justicia, el crecimiento, la inclusión y la confianza del consumidor».
Ojalá Shah hiciera bien en abordar estas cuestiones mientras decide cómo distribuir sus prioridades.
